生活中，很多人就喜歡用閑言碎語來製造新聞，譏毀他人，娛樂自己。一個人如果能夠坦然處之，淡定包容，時間將是幫你擊碎流言的最好武器。在閑話吹來時，隻如清風拂麵，不留痕跡，任其自生自滅。
有一所高等院校，剛過而立之年的朱老師被評上了教授。立刻，關於他的閑言閑語言像野火一般，迅猛地燃燒到校園的各個角落，有的人說他走過後門，有的人說他太年輕，還夠不上教授的資格。朱老師聽了這些閑話，絲毫沒有激動，隻淡淡地一笑，朋友們替朱老師打抱不平，問他為什麼不站出來反駁。朱老師說：“人人都有說話的權利，可我也有不聽的權利。”
多麼簡單而富有哲理的話，過去的就讓它過去，別人想怎麼說也是他們的事，收獲明天才是我們真正的成功。但丁說：走自己的路，讓別人說去吧。既然無法左右閑言碎語，那麼隻有忍耐，等待其自生自滅。
美國前總統羅斯福的夫人稱自己對待惡意中傷的方法是“像端坐在資料架上的木偶無動於衷”。美國前總統卡特的夫人也認識到：“不論你做什麼，總會有人說三道四。所以，你最好去做你認為對國家有益的事，別怕他們的說三道四。”
閑話畢竟隻是閑話，“充耳不聞”是給它的回報。如果對於這些耳邊的閑話耿耿於懷，那麼必然為之所累，倒不如讓其隨風而去，揮一揮手，不帶走“隻言片語”。
在20世紀60年代早期的美國，有一位很有才華、曾經做過大學校長的人，競選美國中西部某州的議會議員。此人資曆很高，又精明能幹、博學多識，看起來很有希望贏得選舉的勝利。但是，在選舉的中期，有一個很小的謠言散布開來：三四年前，在該州首府舉行的一次教育大會中，他跟一位年輕女教師“有那麼一點曖昧的行為”。這實在是一個彌天大謊。這位候選人對此感到非常憤怒，並盡力想要為自己辯解。
這位大學校長由於按捺不住對這一惡毒謠言的怒火，在以後的每一次集會中，他都要站起來極力澄清事實，證明自己的清白。其實，大部分的選民根本沒有聽到過這件事，但是，現在人們卻愈來愈相信有那麼一回事，真是愈描愈黑。公眾振振有詞地反問：“如果你真是無辜的，為什麼要百般為自己狡辯呢？”如此火上加油，這位候選人的情緒變得更壞，也更加氣急敗壞、聲嘶力竭地在各種場合為自己洗刷，譴責謠言的傳播。然而，這卻更使人們對謠言信以為真。最悲哀的是，連他的太太也開始相信謠言，夫妻之間的親密關係因此被破壞殆盡。
最後他失敗了，從此一蹶不振。
隻要有人的地方就可能存在流言，有人遇到流言後，便立即采取措施封殺流言傳播，有的人卻忙著為自己辯解。結果，為自己辯解的人被流言所左右了，導致流言越辯解越傳神，不得不陷入了痛苦之中。