研究生處:
鄙人認為,博士生今日最值得注意的是質量問題,這需從多方麵加以關注。入學考試是其中一個環節。論文答辯又是一個重要環節。我準備從今年起,博士生論文答辯後,答辯會成員不再作“集體討論”,各人根據自己的觀察,認為合格者,可畫“?”;認為不合格者,應有畫“×”的權力。如果每年答辯完的所有博士生均為畫“?”者,並不正常。質量是博士生的生命線,在中國思想史學科博士生的考核上,我願與研究生處一起來把好關,一句話:嚴格要求!
此致
敬禮
張豈之
2004.6.4.
§§四、致西北大學校領導部分信函
9、致研究生處(1 / 1)
研究生處:
鄙人認為,博士生今日最值得注意的是質量問題,這需從多方麵加以關注。入學考試是其中一個環節。論文答辯又是一個重要環節。我準備從今年起,博士生論文答辯後,答辯會成員不再作“集體討論”,各人根據自己的觀察,認為合格者,可畫“?”;認為不合格者,應有畫“×”的權力。如果每年答辯完的所有博士生均為畫“?”者,並不正常。質量是博士生的生命線,在中國思想史學科博士生的考核上,我願與研究生處一起來把好關,一句話:嚴格要求!
此致
敬禮
張豈之
2004.6.4.
§§四、致西北大學校領導部分信函