7.1.1資料來源與基本描述
筆者組織“居民家庭資產情況”調查小組，主要是針對揚州市區18歲以上的城鎮居民家庭資產進行問卷調查。問卷采用有目的的隨機抽樣的做法，以盡可能獲得不同特征人群的資產結構情況。調查共發出500份問卷，實收回459份。在對數據的輸入和清洗工作上主要從以下幾個方麵做了檢查和修正：刪除異常值；明確為亂填的，刪除樣本；刪除金融總資產、工資收入為0的樣本。最後篩選出384份有效問卷，占回收樣本的84%。
經過統計得出，2007年，揚州市城鎮居民人均月收入為2444.56元，戶均年收入為5.24萬元，戶均家庭資產61.19萬元。戶均擁有家庭金融資產13.63萬元，其中，現金及儲蓄存款達到9.06萬元，股票投資1.07萬元，債券投資0.57萬元，投資在基金上的為1.06萬元，外彙隻有0.05萬元，儲蓄性保險為0.36萬元，住房公積金為 0.96 萬元，其他理財產品為0.33萬元，還有借出款0.17萬元。戶均擁有的家庭實物資產達到47.56萬元，房產價值有39.84萬元，家庭設備價值為2.69萬元，交通通信設備為2.73萬元，廚具和小家電為0.92萬元，金銀首飾0.83萬元，收藏品隻有0.11萬元，生產性固定資產0.43萬元。在所有資產細目中，占比最大的是房產，平均占家庭總資產的65.11，其次是銀行存款，占14.81%。金融資產占家庭總資產的22.74%，實物資產占比77.26%。因此，從家庭資產的組合來看已經初步出現了多元化的跡象。
從樣本分類可以看出，戶主（家庭的主要收入者）為男性多於女性，男性占比為64.64%。30~40歲和40~50歲人群，本科學曆人員，企業、機關員工，1500~3000元的中等收入階層都占各自分類的較大比重。
7.1.2城鎮居民家庭資產的分布結構
7.1.2.1按職業的家庭資產分布
職業對家庭總資產、金融資產的總量及構成、實物資產的總量及構成都有明顯的影響。私營業主、金融管理人士、公務員等收入相對高的職業，掌握的總資產、金融資產、實物資產等較多，尤其以私營業主的資產最高；而科教人員的儲蓄存款較多，其他一些收入不穩定的人員積累的總資產相對較少。
7.1.2.2按收入的家庭資產分布
年收入越高的家庭其積累的總資產、金融資產和實物資產都較高，這也表明了收入是資產積累的來源，與資產關係非常密切。
7.1.2.3按年齡的家庭資產分布
隨著年齡的增加總資產在增加，但50歲以上的人群家庭資產在減少；30~40歲的居民股票和基金投資較多；實物資產方麵，30歲以上人群擁有額相差不大。
7.1.3城鎮居民家庭金融資產結構分析
7.1.3.1不同性別居民家庭金融資產結構分析
男性和女性的共同點在於儲蓄都占據了家庭金融資產的大部分，而男性與女性較大的差異在於儲蓄和股票兩項。女性居民儲蓄比男性高出2.44個百分點，相對地男性股票投資比女性高約2%，可見女性更偏好投資於風險小、套期保值的項目，男性為獲得較為豐厚的收益願意承擔較大風險，屬於偏好風險的類型。此外其他各項的差異也基本反映出男性和女性對於風險的偏好程度。
7.1.3.2不同年齡居民家庭金融資產結構分析
從統計不同年齡居民投資金融資產的結果中可以看出，儲蓄占據家庭資產的大部分比重，股票、基金、住房公積金次之。從儲蓄單項來看，30歲以下和50歲以上居民儲蓄比較高，而30~40歲居民投資基金和股票較大。這主要是因為30歲以下居民工作時間短，經濟不夠穩定和獨立，加之建立家庭的需要，所以儲蓄是當務之急，而50歲以上居民儲蓄則是為了養老。隨著工作時間、實踐、經驗的積累，經濟條件平穩，居民開始投資於像股票這種高收益、高風險的投資項目，這主要是由於閱曆的積累造成的差距。
7.1.3.3不同學曆居民家庭金融資產結構分析
不同學曆居民家庭金融資產結構中儲蓄占比最高。其中中等教育的居民擁有的儲蓄款在家庭金融資產占據的比例最大；其次是本科、碩士和大專學曆的居民。究其原因在於中等教育及以下的居民對各種新興的金融資產還不太熟悉，隻能把資金集中於最安全的儲蓄款上。其他金融資產如基金股票、債券、住房公積金、保險所占比例次之。從另一方麵看，各種受教育水平之間的各種投資差異不大，這說明投資與受教育程度基本是獨立的。
7.1.3.4不同職業居民家庭金融資產結構分析
儲蓄最多，債券、股票、基金、保險次之。縱向來看，金融管理人士儲蓄占比最小，占金融資產的59.51%。這說明由於職業影響，金融業人士對於各種金融工具投資市場分析比較透徹，能夠把握市場走向，且投資於多種金融工具領域，易於風險的分散，能夠使資金最大限度達到高收益、高回報的盈利目的；私營業主更多把錢用於投資或周轉，儲蓄相對偏低；同時企業、機關員工基金投資較多，這說明中等階層群眾已經逐漸開始多形式投資。