中國式“導師”
特別策劃
作者：趙國紅
2007年，在擔任某選秀節目評委時，鄭鈞怒過一次，他因質疑節目是“選拔男色而不是男聲”，中途退出並放出狠話“以後絕不擔任比賽評委的工作”。如今，他食言回歸，擔任《中國最強音》的導師，理由是“十年前的選秀節目（跟現在）完全沒法比”，願意加入這個大趨勢。
去年，《中國好聲音》找到那英，那英非要節目組請動劉歡，才肯說出“我願意”。今年，劉歡意興闌珊去意已決，那英卻玩得正high，盡管第二季導師人選6月初才公布，那英在不久前出席某時尚活動時已開腔確認將留任《中國好聲音》導師。
今年，台灣“綜藝教父”王偉忠從幕後走到台前，以簽約藝人的身份來到《中國夢之聲》的舞台，麵對媒體態度謙遜但意圖明確——很好奇現在內地的很多綜藝節目跟外國合作，過來取取經，把有意義的訊息帶回台灣。
曾幾何時，中國的明星被分為男明星女明星、港台的內地的、唱歌的演戲的搞體育的、離婚的和暫時還沒有離婚的……然而這一切，被2013中國大陸洶湧而來的選秀節目潮衝擊模糊，以至於有人覺得，現在的明星可以簡單分成兩類：做過導師的和沒做過導師的。
年底，當你盤點這一年的熒屏，導師的數目一定亮眼。隻是你不太可能知道王菲、張學友們到底接待過多少個節目的邀約。
“好導師”的標準
第一期，她脫掉鞋子，和學員一起唱《征服》，最後一期，她不僅脫掉鞋子、還站到了椅子上。八萬人的體育場，學員自信，她霸氣。星空傳媒節目研發總監徐帆說：“通過好聲音第一季，我們得到的經驗之一是，那英這樣的角色非常重要，她是一個非常好的音樂人，性格開朗，圈子關係豐富，這就是一位好導師。”
好導師的標準究竟是什麼？如上所述的那英？殿堂級音樂大咖羅大佑？“著名觀眾”章子怡？還是時不時“二”一下的黃曉明？
《中國好聲音》宣傳總監陸偉表示：“任何一個音樂人，對音樂有深刻的理解，就一定是個好導師。他能夠打拚成功，一定有他的道理，隻不過說在節目中你是否能夠用好他。”
類型定位很重要。《美國好聲音》製作人泰迪·瓦倫迪接受國內媒體采訪時曾表示，差異化路線最能產生火花。比如《美國好聲音》前三季度的導師中，亞當·萊文有搖滾經驗，克裏斯汀娜·阿奎萊拉在流行音樂上有很高造詣，奇洛·格林擅長流行音樂和嘻哈音樂，而且長於製作，而布雷克·謝爾頓在鄉村音樂上成績斐然。這樣的配比，讓節目的音樂類型自然而然地多元化，也讓整個節目的效果有不一樣的感覺。而第四季度亞瑟小子和擅長拉丁音樂的夏奇拉的加入，也有著這樣的考慮。
陸偉說，《中國好聲音》的模式就要求評委中有兩個一線大牌，一個受年輕人歡迎的音樂人，再加上一個曆經坎坷的歌手。這些角色在第一季中分屬劉歡、那英、庾澄慶和楊坤。
美國電視圈那個不成文的導師規定流傳已久：一個毒舌、一個自戀狂以及一個小醜。
近日，隨著《中國最強音》和《中國夢之聲》導師團的亮相，一篇名為《選秀節目評委/導師團之研究》的長微博熱傳網絡，文章用調侃的語氣總結了導師“黃金組合”應包含的四種角色——“甜心”“老炮”“二貨”“異種”（“甜心”——通俗；“老炮”——資深；“二貨”——跟音樂沒半毛錢關係；“異種”——造型離甜心越遠越好）。
《中國最強音》和《中國夢之聲》的導師團被對號入座，對應這四種類型的分別是陳奕迅、羅大佑、章子怡、鄭鈞；李玟、王偉忠、黃曉明、韓紅。
不過，類型定位是一回事，化學反應是另一回事。
泰迪·瓦倫迪說，在專業基礎之上，導師之間有化學反應才會讓節目更好看。徐帆認為，導師之間的化學反應比導師的類型定位更重要。
去年，《中國好聲音》讓人們看到了劉歡、那英、庾澄慶和楊坤的默契。
《中國夢之聲》播出後，導師收獲好評，甚至被很多人認為節目更像導師秀。該節目宣傳總監周捷坦誠：“錄之前我們也不清楚他們會產生什麼樣的火花”。總導演王磊卿說，“四位導師的陣容起到了一個神奇的化學反應，這種事情可遇不可求。”原本導演組鼓勵黃曉明發揮“二”的精神，沒想到做了很多功課的黃曉明在“二”的同時還不忘蹦出各種“金句”。