正文 2015中國幸福小康指數81.0你可以更幸福(1 / 3)

2015中國幸福小康指數81.0你可以更幸福

封麵故事

作者:鄂璠

幸福其實很大程度上都掌握在自己的手中,你可以更幸福,但前提是:要調整自己的“幸福閥”定位和生活方式,經常提醒幸福、品味幸福,享受幸福是需要學習的,幸福是一種心靈的振顫,它還需要不斷地訓練

“您是否相信,未來的生活會比現在更幸福?”

10.1%的人比較茫然,“不知道”;18.3%的人有些悲觀,“不相信”;更多的人(71.6%)則滿懷希望地表示“相信”這個美好的“預言”。

這隻是“2015中國幸福小康指數”的調查題目之一。綜觀這份關於“幸福”的調查問卷,若再對過去4年的“中國幸福小康指數”調查結果進行回顧梳理,相信幾乎每個人都會堅信這個“更幸福”的預言。

“幸福指數”又漲了

“2015中國幸福小康指數”調查,是在今年9月至10月,由《小康》雜誌社聯合清華大學媒介調查實驗室,並會同有關專家及機構而進行的。經過對調查結果和國家有關部門的監測數據進行加權處理,得出2015年度中國幸福小康指數為81.0分,比上年提升了0.3分。

“中國幸福小康指數”測評涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會關係滿意度、生活質量滿意度、社會環境滿意度等方麵。今年中國人對這五大方麵的滿意度均有所提升,其中身心狀況滿意度為77.4分,比上年增加了0.4分;家庭生活滿意度為87.0分,比上年增加了0.3分;社會關係滿意度為83.1分,比上年增加了0.2分;生活質量滿意度為84.8分,比上年增加了0.3分;社會環境滿意度為72.7 分,比上年增加了0.1分。

《小康》雜誌社自2011年開始對“中國幸福小康”水平進行測評。5年間,“中國幸福小康指數”一直在不斷攀升,2011年為79.9分,2012年為80.1分,2013年為80.3分,2014年為80.7分,今年則升至81.0分。

“中國幸福小康指數”不斷攀升的背後,是中國人幸福感的不斷提升。“2015中國幸福小康指數”調查顯示,75.8%的受訪者感覺現在的生活幸福,而在“2014中國幸福小康指數”的同題調查中,這一數字隻有67.4%。

為幸福的人感到高興的同時,我們也應該對不幸福的人給予更多的溫暖與關照,參與“2015中國幸福小康指數”調查的受訪者中,還有7.6%的人覺得“不幸福”。其餘16.6%的人則在“幸福”與“不幸福”的感受間徘徊,他們選擇了“不好說”這一表露出矛盾與糾結的選項。

去年,《小康》雜誌社請受訪者們以10分為滿分,為自己現在的幸福程度進行打分,結果顯示,受訪者們的“幸福平均分”為6.6分。今年,《小康》再次進行了同題調查,結果發現,僅一年間,受訪者們的“幸福平均分”竟提升了1.2分,達到了7.80分。雖然參與兩次訪問的受訪者群體在性別、年齡、職業等方麵均有所差異,但在一定程度上仍然能夠說明,越來越多的中國人感知到了越來越多的幸福。

“您覺得今年比去年更幸福嗎?”麵對這道選擇題,在“比去年幸福”、“沒有變化”和“不如去年幸福”這三個選項中,同樣是選擇“比去年幸福”的人最多,過半(53.7%)受訪者給出了肯定的回答;“不如去年幸福”的受訪者占比7.8%;感覺“沒有變化”的受訪者占比38.5%。

影響幸福感的首因:

男選收入,女選健康

在國內外關於幸福感受的調查中,大多數調查機構的調查研究結果都發現:女性的幸福感要高於男性。

“2015中國幸福小康指數”調查結果也再次印證了這一點。在對自己目前的幸福感進行評價時,男性受訪者中有69.8%的人感覺“幸福”,21.3%的人覺得“不好說”,8.9%的人感到“不幸福”;女性受訪者中感覺“幸福”的人則達到了八成(81.6%),感到“不幸福”的人隻有6.5%,另外11.9%的人覺得“不好說”。

同樣的差異也表現在男性受訪者和女性受訪者分別打出的“幸福平均分”上,男性受訪者們的“幸福平均分”為7.61分,女性受訪者們的“幸福平均分”為7.96分。

“2015中國幸福小康指數”調查顯示,影響男性幸福感的因素與影響女性幸福感的因素也不一樣。在男性受訪者選出的影響幸福感的五大因素中,收入排在第一位,健康排在第二位,婚姻排在第三位,家庭關係、個人能力分列第四、五位。在女性受訪者選出的影響幸福感的五大因素中,排在第一位的是健康,其次是收入,再次是婚姻,家庭關係、住房分列第四、五位。

影響幸福感的因素其實還遠不止這些,在“2015中國幸福小康指數”調查問卷中有關影響自身幸福感的調查題目中,除了35.4%的受訪者選擇收入,33.6%的受訪者選擇健康,27.7%的受訪者選擇婚姻,25.3%的受訪者選擇家庭關係,19.7%的受訪者選擇個人能力,19.1%的受訪者選擇住房外,還有18.9%的受訪者選擇社會保障,17.3%的受訪者選擇環境,14.9%的受訪者選擇職業,14%的受訪者選擇家庭背景,13.9%的受訪者選擇理想,12.9%的受訪者選擇社交,12.5%的受訪者選擇學業學曆,亦有相當一部分受訪者選擇社會寬容、交通、社區以及其他因素。