期待領導“不一定非上頭版”成共識
新聞觀察
作者：何勇海
日前，廣西壯族自治區黨委書記、自治區人大常委會主任彭清華在廣西日報傳媒集團考察調研時直言，改進新聞報道從他自己做起：“自治區主要領導參加的活動，不一定非要上頭版，根據內容，有的可以上二版，有的也可以上五版、六版；也不一定非要發多少條、多少字。內容特別重要的適當報多一點，不那麼重要的少報一點，甚至不用報道。”（《廣西日報》，6月5日）
據報道，彭清華的一番即席談話，讓現場不少人既覺得“有些意外”，更感到“非常振奮”。
應該說，一些重要會議和領導人重大活動，事關國計民生，媒體對此報道宣傳，責無旁貸。然毋庸諱言，一個時期以來，一些媒體對一般性官方會議、領導活動的報道日益增多，大部分新聞版麵和時段被這種“常青”新聞占用。尤其是報紙，有些報道動輒兩三千字，甚至搞“文件搬家”，洋洋灑灑上萬字，一張新聞紙幾乎可以等同於政府部門的政務簡報，對基層群眾活動的報道卻很少，或淹沒在那些“長篇巨製”中，如此，勢必缺乏親和力，群眾恐怕會拒之於千裏之外。
更大的問題是，“要聞版”成了“要人版”，“要聞時間”成了“要人時間”，容易誤導個別領導幹部為上版麵、上鏡頭而大做表麵文章，為出新聞而擺“花架子”，上演一場場地地道道的“新聞秀”。
早有專家指出，新聞媒體是公共資源，頭版是其“門麵”，是受眾閱讀的起點和第一印象。如同企業生產消費品一樣，新聞媒體（包括黨報）進行新聞生產也不應完全圍繞黨委政府機關、領導幹部轉，而要充分考慮受眾的消費主體意識。也就是說，新聞生產不能一味脫離消費而隨意進行，不顧消費行為和消費心理進行的新聞生產，必然導致生產和消費脫節。其結果，要麼是生產的東西無法滿足大多數人的消費需求；要麼是生產過剩而導致浪費。
領導幹部不上頭版，或不一定非要上頭版，把更多的版麵和鏡頭留給基層留給群眾，反映他們的真實生活和真實心聲，無疑更加凸顯了媒體的公共屬性和責任。讀者更關心地方領導如何履行職責，有哪些謀求發展的具體思路，而不是今天到哪兒去了，明天又要做什麼。隻有把民眾最關心的鮮活新聞放到頭版頭條，報紙才能真正為百姓所接受。
據報道，國務院副總理汪洋在擔任重慶市委書記時，曾專門作出“領導同誌的活動除有特殊要求外，一律放到二版以後”的批示，“要騰出大量頭條的版麵和時段用於麵向基層、服務群眾的報道”，要“讓讀者習慣到二版找汪洋”。今年1月，海南省也規定，省領導活動報道一般不上頭版頭條。筆者希望，這種做法逐步在全國形成燎原之勢。