第三，合同簽訂及執行：在傳統國際貿易模式下，合同簽訂必須要交易雙方簽署具有法律效力的紙質商務合同，交易雙方必須要從不同地方相聚到一個地點才能完成合同簽訂。國際電子商務則省掉了這些繁雜的過程，隻需要借助網絡就能讓交易雙方簽訂電子合同，電子合同同樣具有法律效力。加上紙質合同在時間作用下會出現泛黃的現象，極易被損壞，電子合同則沒有這些顧慮，而且其保管也更加簡便。
第四，支付環節：在傳統國際貿易中，基本上都是將實物票據當做結算工具完成支付，結算方式是以信用證為主，利用彙付、托收等輔助方式來完成資金計算。國際電子商務則是借助網絡來完成支付，以電子化的方式借助第三方交易平台來完成資金結算。
（二） 兩種模式的優缺點比較
首先，電子商務實現了流通環節的精簡化。電子商務是利用網絡完成交易，在互聯網中，客戶不需要傳統模式中的批發商、專賣店，可以直接在網上訂購商家產品，完成交易。
其次，國際電子商務為客戶提供了更多的選擇，同時節省了大量的購物時間。電子商務提供的產品更加豐富，客戶擁有更多的選擇，而且不用出門就能夠買到自己想要的產品，節省了購物時間。然而，電子商務主要是通過照片、視頻等讓客戶了解商品，很多產品都存在一定的瑕疵，與實物存在較大的出入，不能讓客戶滿意，傳統模式下的購物，雖然需要花費客戶大量的時間，但是能夠讓客戶買到滿意的產品，這也是電子商務交易存在的一大弊端。
再次，國際電子商務能夠加速交易流程。隨著互聯網技術的飛速發展，標準格式的合同能夠借助網絡實現即時傳送和交換，交易雙方也可以借助網絡完成訂購、談判、簽約、支付等各個流程，大幅度減少了中間貿易環節，交易時間得到縮短。此外，為了保證網絡信息傳遞的安全性和正確性，專門設置了數據交換協議。而傳統國際商務則需要交易雙方各派一人當麵進行協商，即使相隔的距離較遠，也必須要見麵才能完成交易，如此一來，就會浪費大量的時間，降低了商務交易的工作效率。
最後，電子商務降低了交易成本。相較於傳統商務，國際電子商務不論業務量大小，都可以借助網絡來完成，加之網絡具備全球性和開放性等特點，交易雙方可以利用互聯網來獲取信息，節省了搜索成本。而傳統商務則需要對紙質材料進行整理，不但增加了成本，而且還需要花費大量的時間。（作者單位：福建省第二高級技工學校）
參考文獻：
[1]黃曉潔.國際電子商務與傳統國際貿易實務的對比分析[J].商，2015，12（18）：94.
[2]楊偉華.傳統國際貿易與電子商務的操作比較[J].中國商貿，2014，1（03）：83-84.