電視台方麵。
蘇省衛視播出的《提刑官》已經正式結束，但這部電視劇的影響卻仍然在蔓延，尤其是這部劇的大結局，引發了無數觀眾的爭議和討論
和《少年包青天》不同。
這部號稱“少包”升級版的作品，整體色調上偏暗，悲劇氣質隨著故事的進行開始越發顯露出來：前麵幾個單元基本都是民間奇案，作案人也都是市井中的販夫走卒這樣的平民百姓，宋慈還能夠順利地為民伸冤，懲惡揚善，但是到了後麵的幾個單元，作案人員開始涉及當權者，宋慈和他的前輩們一樣開始麵對越來越沉重的阻力，而越發的力不從心，特別是到了最後一個單元的壓軸大案中，宋慈一生最大的對手，一個叫做刁光鬥的官員將宋慈徹底擊潰。
這個世界的觀眾並不知道。
刁光鬥這個角色其實是以《雍正王朝》中的巡鹽道禦史任伯安為原型，包括他的那本把整個朝廷中樞一網打盡的《****》，在故事的最後，當宋慈把那幾大箱百官的貪汙瀆職罪證擺到皇上麵前時，皇上也隻能無奈地作出和《雍正王朝》中同樣的選擇：
眼不見為淨，一把火燒了了事。
也許這個故事是虛構的，不過這種明知道當朝官員罪行累累，皇帝卻無法將之繩之以法，反而要幫壞人銷毀證據這種事情，在曆史上卻並不少見，所以當看到這段劇情的時候，網上才會有那麼多人討論。
有些人為宋慈感到不值。
有些人為皇帝的無能感到憤怒。
但歸而總之，這部《提刑官》的評價是非常高的，哪怕最後一樁案子沒能夠將凶手繩之以法，星空網上，以逐漸過渡為專業劇評人的吳悅，寫出來的劇評最受關注。
“少包和提刑官的共同點與區別。”
這是吳悅的課題：“宋慈雖然是官差，但和包拯一樣，在更多的時候他並不以官員的身份自居，他去查案子破案子，既不是因為心係社稷安危，也不是為了報效皇恩，而是出於自己為人處世的原則：
人命大如天，真相就是真相。
他既不是為民請命的青天大老爺，也不是食君祿分君憂的忠臣能吏，所以他既可以為賣豆腐的杜鬆洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以聽命調遣去查官銀失盜，也可以因為皇帝最後掩蓋真相而辭官歸隱
我有專門查詢過資料。
發現《提刑官》的案子主要取材於古典中的案件，加工後，這些故事顯得真實自然，這與宋慈這一人物的塑造有很大關係，前麵說了很多了，就不重複了。
而《少年包青天》不同。
少包的立意是為了體現包拯的聰明，因此案件的設置，也以精巧為主要著力點，案子中犯罪嫌疑人總會使用各種巧妙的花活來擾人視聽，而解開謎底也主要依靠看破這些障眼法。
看完少包，讓人大呼過癮。
看完《提刑官》和宋慈，你也會感到過癮，然而更多的是一種順理成章的平靜，這正是這部電視劇所表現出的和希望觀眾感受到的理智，畢竟，衝動更容易犯錯，人命關天的事情難道不該慎之又慎嗎？”