有一個朋友，到紐約研究都市計劃，當他學成返國之前，我問他：“紐約市最成功的設計是什麼？”
“是那條斜斜的百老彙大道。”
我十分不解：“大家都認為橫平豎直，棋盤式的街道最好，你為什麼反而欣賞那斜斜的大道呢？”
“因為斜路從棋盤中穿過，會造成許多三角形的地區，譬如‘時代廣場’‘華盛頓廣場’，不但造成建築的多樣變化，而且形成特別的聚落與文化景觀。”
我又接著問：“那麼紐約街頭給你印象最深的是什麼？”
又是令我驚訝的答案，他說：“是街頭表演的藝人、賣小吃的攤販和第五街的馬車。”
“這些都是可能造成髒亂的東西，你為什麼反而特別喜歡呢？”
“因為一個大城市所要表現的，不隻是現代，而且是古典；不僅是繁華，而且是悠閑；不單是整齊，而且是變化。如果一個城市隻有整齊與漂亮，卻缺少它特有的氣質，絕不可能成為偉大的城市。”
“這麼說，如果由你來參與國內的都市建設，你一定會鼓勵攤販的設置了？”我說。
“不！我會先嚴加管理，因為先要求整齊，才能求變化。整齊中的變化是變化；變化中的變化，卻可能是雜亂。”
整齊中求變化，變化中求整齊。這是都市建設應該遵循的辯證法。仔細想一想，幹什麼不需要辯證法呢？學習，要刻苦，要勤奮，但也不是一天到晚不休息就能把學習成績提上去的。要刻苦，要勤奮，也要注意休息，也就是說，要勞逸結合。如果走了極端，隻能是使學習大滑坡。做人，要講原則，但也不是凡事都講原則，在非原則性的問題上，還要靈活。如果不是這樣，時時講原則，處處講原則，那還不成了老古板，誰願意和你交往？送君一句話，請記住：凡事不可走極端！