虞傅蓋臧列傳第四十八
虞詡字升卿，陳國武平人也。祖父經，為郡縣獄吏，案法平允，務存寬恕，每冬月上其狀，恒流涕隨之。嚐稱曰：“東海於公高為裏門，而其子定國卒至丞相。吾決獄六十年矣，雖不及於公，其庶幾乎！子孫何必不為九卿邪？”故字詡曰升卿。
詡年十二，能通《尚書》。早孤，孝養祖母。縣舉順孫，國相奇之，欲以為吏。詡辭曰：“祖母九十，非詡不養。”相乃止。後祖母終，服闋，辟太尉李脩府，拜郎中。
永初四年，羌胡反亂，殘破並、涼，大將軍鄧騭以軍役方費，事不相贍，欲棄涼州，並力北邊，乃會公卿集議。騭曰：“譬若衣敗，壞一以相補，猶有所完。若不如此，將兩無所保。”議者鹹同。詡聞之，乃說李脩曰：“竊聞公卿定策當棄涼州，求之愚心，未見其便。先帝開拓土宇，劬勞後定，而今憚小費，舉而棄之。涼州既棄，即以三輔為塞；三輔為塞，則園陵單外。此不可之甚者也。喭曰‘：關西出將，關東出相。’觀其習兵壯勇，實過餘州。今羌胡所以不敢入據三輔，為心腹之害者，以涼州在後故也。其土人所以推鋒執銳，無反顧之心者，為臣屬於漢故也。若棄其境域，徙其人庶，安土重遷，必生異誌。如使豪雄相聚，席卷而東，雖賁、育為卒，太公為將，猶恐不足當禦。議者喻以補衣猶有所完，詡恐其疽食侵淫而無限極。棄之非計。”脩曰：“吾意不及此。微子之言，幾敗國事。然則計當安出？”詡曰：“今涼土擾動，人情不安，竊憂卒然有非常之變。誠宜令四府九卿，各辟彼州數人，其牧守令長子弟皆除為冗官，外以勸厲，答其功勤，內以拘致，防其邪計。”脩善其言，更集四府，皆從詡議。於是辟西州豪桀為掾屬，拜牧守長吏子弟為郎，以安慰之。
鄧騭兄弟以詡異其議，因此不平，欲以吏法中傷詡。後朝歌賊甯季等數千人攻殺長吏，屯聚連年，州郡不能禁，乃以詡為朝歌長。故舊皆吊詡曰：“得朝歌何衰！”詡笑曰：“誌不求易，事不避難，臣之職也。不遇槃根錯節，何以別利器乎？”始到，謁河內太守馬棱。棱勉之曰：“君儒者，當謀謨廟堂，反在朝歌邪？”詡曰：“初除之日，士大夫皆見吊勉。以詡譸之，知其無能為也。朝歌者，韓、魏之郊，背太行，臨黃河，去敖倉百裏，而青、冀之人流亡萬數。賊不知開倉招眾，劫庫兵，守城皋，斷天下右臂，此不足憂也。今其眾新盛，難與爭鋒。兵不猒權，願寬假轡策，勿令有所拘閡而已。”及到官，設令三科以募求壯士，自掾史以下各舉所知，其攻劫者為上，傷人偷盜者次之，帶喪服而不事家業為下。收得百餘人，詡為饗會，悉貰其罪，使入賊中，誘令劫掠，乃伏兵以待之，遂殺賊數百人。又潛遣貧人能縫者，傭作賊衣，以采縫其裾為幟，有出市裏者，吏輒禽之。賊由是駭散，鹹稱神明。遷懷令。
後羌寇武都，鄧太後以詡有將帥之略，遷武都太守，引見嘉德殿，厚加賞賜。羌乃率眾數千，遮詡於陳倉、崤穀，詡即停軍不進，而宣言上書請兵，須到當發。羌聞之，乃分抄傍縣，詡因其兵散，日夜進道，兼行百餘裏。令吏士各作兩灶，日增倍之，羌不敢逼。或問曰：“孫臏減灶而君增之。兵法日行不過三十裏，以戒不虞，而今日且二百裏。何也？”詡曰：“虜眾多，吾兵少。徐行則易為所及，速進則彼所不測。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示強，勢有不同故也。”
既到郡，兵不滿三千，而羌眾萬餘，攻圍赤亭數十日。詡乃令軍中，使強弩勿發，而潛發小弩。羌以為矢力弱，不能至，並兵急攻。詡於是使二十強弩共射一人，發無不中，羌大震，退。詡因出城奮擊，多所傷殺。明日悉陳其兵眾，令從東郭門出，北郭門入，貿易衣服，回轉數周。羌不知其數，更相恐動。詡計賊當退，乃潛遣五百餘人於淺水設伏，候其走路。虜果大奔，因掩擊，大破之，斬獲甚眾，賊由是敗散，南入益州。詡乃占相地勢，築營壁百八十所，招還流亡，假賑貧人，郡遂以安。
先是，運道艱險，舟車不通，驢馬負載，僦五致一。詡乃自將吏士，案行川穀，自沮至下辯數十裏中，皆燒石剪木，開漕船道，以人僦直雇借傭者，於是水運通利，歲省四千餘萬。詡始到郡，戶裁盈萬。及綏聚荒餘，招還流散，二三年間，遂增至四萬餘戶，鹽米豐賤，十倍於前。坐法免。
永建元年，代陳禪為司隸校尉。數月間，奏太傅馮石、太尉劉熹、中常侍程璜、陳秉、孟生、李閏等，百官側目，號為苛刻。三公劾奏詡盛夏多拘係無辜，為吏人患。詡上書自訟曰：“法禁者俗之堤防，刑罰者人之銜轡。今州曰任郡，郡曰任縣，更相委遠，百姓怨窮，以苟容為賢，盡節為愚。臣所發舉，臧罪非一，二府恐為臣所奏，遂加誣罪。臣將從史魚死，即以屍諫耳。”順帝省其章，乃為免司空陶敦。
時，中常侍張防特用權勢，每請托受取，詡輒案之，而屢寑不報。詡不勝其憤，乃自係廷尉，奏言曰：“昔孝安皇帝任用樊豐，遂交亂嫡統，幾亡社稷。今者張防複弄威柄，國家之禍將重至矣。臣不忍與防同朝，謹自係以聞，無令臣襲楊震之跡。”書奏，防流涕訴帝，詡坐論輸左校。防必欲害之，二日之中，傳考四獄。獄吏勸詡自引，詡曰：“寧伏歐刀以示遠近。”宦者孫程、張賢等知詡以忠獲罪，乃相率奏乞見。程曰：“陛下始與臣等造事之時，常疾奸臣，知其傾國。今者即位而複自為，何以非先帝乎？司隸校尉虞詡為陛下盡忠，而更被拘係；常侍張防臧罪明正，反構忠良。今客星守羽林，其占宮中有奸臣。宜急收防送獄，以塞天變。下詔出詡，還假印綬。”時，防立在帝後，程乃叱防曰：“奸臣張防，何不下殿！”防不得已，趨就東箱。程曰：“陛下急收防，無令從阿母求請。”帝問諸尚書，尚書賈朗素與防善，證詡之罪。帝疑焉，謂程曰：“且出，吾方思之。”於是詡子□與門生百餘人，舉幡候中常侍高梵車，叩頭流血，訴言枉狀。梵乃入言之，防坐徙邊，賈朗等六人或死或黜，即日赦出詡。程複上書陳詡有大功，語甚切激。帝感悟，複征拜議郎。數日，遷尚書仆射。
是時，長吏、二千石聽百姓謫罰者輸贖，號為“義錢”，托為貧人儲，而守令因以聚斂。詡上疏曰：“元年以來，貧百姓章言長吏受取百萬以上者，匈匈不絕，謫罰吏人至數千萬，而三公、刺史少所舉奏。尋永平、章和中，州郡以走卒錢給貸貧人。司空劾案，州及郡縣皆坐免黜。今宜遵前典，蠲除權製。”於是詔書下詡章，切責州郡。謫罰輸贖自此而止。
先是，寧陽主簿詣闕，訴其縣令之枉，積六七歲不省。主簿乃上書曰：“臣為陛下子，陛下為臣父。臣章百上，終不見省，臣豈可北詣單於以告怨乎？”帝大怒，持章示尚書，尚書遂劾以大逆。詡駁之曰：“主簿所訟，乃君父之怨；百上不達，是有司之過。愚蠢之人，不足多誅。”帝納詡言，笞之而已。詡因謂諸尚書曰：“小人有怨，不遠千裏，斷發刻肌，詣闕告訴，而不為理，豈臣下之義？君與濁長吏何親，而與怨人何仇乎？”聞者皆慚。詡又上言：“台郎顯職，仕之通階。今或一郡七八，或一州無人。宜令均平，以厭天下之望。”及諸奏議，多見從用。
詡好刺舉，無所回容，數以此忤權戚，遂九見譴考，三遭刑罰，而剛正之性，終老不屈。永和初，遷尚書令，以公事去官。朝廷思其忠，複征之，會卒。臨終，謂其子恭曰：“吾事君直道，行己無愧，所悔者為朝歌長時殺賊數百人，其中何能不有冤者。自此二十餘年，家門不增一口，斯獲罪於天也。”
恭有俊才，官至上黨太守。
傅燮字南容，北地靈州人也。本字幼起，慕南容三複白珪，乃易字焉。身長八尺，有威容。少師事太尉劉寬。再舉孝廉。聞所舉郡將喪，乃棄官行服。後為護軍司馬，與左中郎將皇甫嵩俱討賊張角。
燮素疾中官，既行，因上疏曰：
臣聞天下之禍，不由於外，皆興於內。是故虞舜升朝，先除四凶，然後用十六相。明惡人不去，則善人無由進也。今張角起於趙、魏，黃巾亂於六州。此皆釁發蕭牆，而禍延四海者也。臣受戎任，奉辭伐罪，始到潁川，戰無不克。黃巾雖盛，不足為廟堂憂也。臣之所懼，在於治水不自其源，末流彌增其廣耳。陛下仁德寬容，多所不忍，故閹豎弄權，忠臣不進。誠使張角梟夷，黃巾變服，臣之所憂，甫益深耳。何者？夫邪正之人不宜共國，亦猶冰炭不可同器。彼知正人之功顯，而危亡之兆見，皆將巧辭飾說，共長虛偽。夫孝子疑於屢至，市虎成於三夫。若不詳察真偽，忠臣將複有杜郵之戮矣。陛下宜思虞舜四罪之舉，速行讒佞放殛之誅，則善人思進，奸凶自息。臣聞忠臣之事君，猶孝子之事父也。子之事父，焉得不盡其情？使臣身備鉞之戮，陛下少用其言，國之福也。