當年，華雄連斬十八路諸侯的四員大將，一時間“眾皆失色”，無人敢敵華雄，盟主袁紹也隻能說：“可惜吾上將顏良、文醜未至！得一人在此，何懼華雄！”言下之意，似乎隻有顏良、文醜才是華雄的對手。在此危難之際，關羽挺身而出，要求風險性承包誅斬華雄的重任，豈知“評委”袁術一聽公孫瓚介紹他的職務不過是縣令手下的馬弓手時，立即大聲叱責說：“量一弓手，安敢亂言！與我打出！”“評委主任”袁紹也說：“使一弓手出戰，必被華雄所笑。”幸虧“評委”曹操力排眾議，極力為關羽辯解，並賜酒壯膽，關羽也執著地說：“如不勝，請斬某頭”，方才得以出戰。結果“溫酒斬華雄”，為小人物爭了一口氣。
這真是一曲小人物“承包”的讚歌。關羽的精神，著實令人欽敬，很值得今天有抱負的小人物效法。
首先，強敵當前，他主動請纓，和一群驚慌失措的達官貴人形成了鮮明對比。表現了不畏風險、不甘屈居人下的勇於進取精神，爭當出頭鳥。其次，他有著知之為知之的真知態度。“知而不行，非真知也”，他不僅知而行之，而且非行不可，即使受到大人物的訓斥，也毫不氣餒。這給某些一味“謙虛”、“謹慎”之人，樹立了一個好榜樣。
然而，我常常感到憤憤不平的是：關羽如果沒有曹操的極力支持，雖然有天大的本事，也不能一展身手，還要白白地挨一頓臭罵，也許，還將遭到一頓痛打。如果關羽再堅持出戰，恐怕還會產生難以想象的惡果。甚至在關羽圓滿完成風險性“承包”任務以後，不但得不到封賞，反而還連累兄弟受到袁術的怒罵。小人物想做大事，卻如此難行！
我更為慨歎的是：公孫瓚和劉、關、張交情不淺，又明知關羽是被埋沒的英雄，但在那種等級觀念森嚴的社會裏，公孫瓚囿於實力，竟然在關鍵時刻不敢“投關羽一票”，而隻是謹慎地介紹一下關羽的身份而已，惟恐惹是生非。這樣的人都不出麵薦賢，誰知道等級觀念埋沒了多少人才啊！
我最為感慨的是：一些企業頻頻調換領導，亦不能擺脫困境，而打算招標時，就常常聽到一些人議論說：隻有老廠長××中標回廠才能重振這個企業。似乎在這些單位裏根本就不可能有關羽式的將才。偶爾聽到有個別小人物打算投標，馬上就會聽到更多的小人物議論說：科長都未當過，還想當廠長！仿佛投標者的身份一定要和企業的規模相稱似的。豈不知，關羽當年的身份，隻不過相當於如今的生產組長罷了，而袁氏兄弟卻是四世三公、權勢顯赫的大人物。我們為什麼要學袁氏兄弟，而不學學曹孟德呀！
（原載1989年8月9日《中國人才報》）