可能還是有些不如意，因為，我始終很鎮定，沒有在荒亂中失去分寸，沒有落荒而逃，更沒有出現大喊救命的劇情。
據說，那是事件剛剛開始的前兩天，白水和老遊被通知去縣裏召開事故處理緊急協調會。
會後，他們正要離開政府機關大樓，卻被跟隨而去的死者家屬圍了起來。死者家屬要求白水把他正用著的公司汽車的鑰匙交出來。
很顯然，死者家屬要扣押車輛。
白水想：這怎麼行啊？這是公司的公車，我沒有權利支配，再說，一直以來，車輛維護費和保險都是自己掏的腰包，怎麼能說交出來就交出來呢？
不給！不給就打。死者家屬一哄而上……
麵對強勢的死者家屬，白水隻得大喊“救命”！
這下把機關大樓裏辦公的官員驚動了。
可最後還是隻能是“你們公司要理解死者家屬！”
白水自然也“必須理解”！順了死者家屬的意。
白水成了他們的“俘虜”，公司那輛東風本田車成了“戰利品”，被他們扣押了。
死者親友當時有人還拍了視頻，小青她們覺得好玩兒，時不時拿出來播放一下。
老遊在給我提起當時的情景時，還當著死者家屬的麵，把白水遭到死者家屬圍攻這段場景描述的繪聲繪色。他還拿聲拿調地，學著白水大喊救命的聲音給大家聽。
我當時想，這是什麼心態啊？你老遊到底站在什麼立場上呢？一個老同誌的是非觀念竟然是這樣的。
今天，我也被死者家屬圍困了，死者家屬也是強勢出擊，而且，也在縣政府機關大樓裏。老遊會不會是期待出現相同的劇目，或者有過之而無不及的效果呢？
但是，我認為他如果真有這樣的心態，肯定會失望。因為，今非昔比，物是人非。
老遊為死者家屬立了那麼大一個“功”，可家屬們還是沒有立即放了他，給他自由的空間，還是把他當成“公司的人”，要他跟我們一起“好好想辦法”。
算了，不想再提了。我一下子感覺那一幕幕實在太無聊了。
沒必要計較了。
我當什麼事都沒有發生過一樣，看著老遊。我告訴他：“接下來，趕快想辦法，至少要給人家家屬吃個定心丸。”
“你打算怎麼辦？”老遊問。
“要做到的確很難。我也在發動朋友盡可能幫他一下，也在跟他的朋友聯係，盡量說說，看能不能幫他渡過難關。我是感覺方總可能在有些朋友麵前不好開口，顧麵子。隻好我們幫他揭開。我們處境很艱難了，再這樣下去，以後發生啥子事情，可能我們都很難預料。”我跟他分析我們所麵臨的問題和方先生的困境。
“是哦！”老遊也認可。
我意識到方先生籌錢有很大的難度，可能要盡力想辦法幫助他。幫助他，也是為了盡快取得實質性的進展，我們自己也能盡快離開這個地方。
我們似乎已經冰釋前嫌，又取得了一致的看法，越靠越近了。
畢竟，我們還要一起做工作，還要呆在一個臥室裏，還要躺在一張床上，接受同樣的監控，身不由己。
我想起有一種說法：一條繩子上的兩隻螞蚱。
我心裏明白，無知的死者家屬也隻是在當時發泄一下，不會因為他說出了公司內部的這點秘密就放過他，因為，那條信息對他們也沒有多大的作用，他們要的是錢。
想到這些，我不僅原諒了他，而且，還要感激他，因為，他或多或少還是會跟我一起分擔，一起承受的。無論怎麼樣，如果老板不給錢，或者家屬覺得沒有保證，肯定不會輕易放我離開。
我的估計沒有錯。
死者親友們又在套房的大廳裏高聲喧嘩起來，有大聲打電話的，有打麻將的，有坐在沙發上椅子上談論的。
我們坐在臥室裏靠窗邊的椅子上，一邊聊著，也一邊不經意地打量著室內的一切。