正文 官員考核如何“去GDP化”(1 / 2)

官員考核如何“去GDP化”

邊緣思想

作者:李克誠

“唯GDP論英雄”的幹部任用傾向或將遭到重大修正。6月底,在建黨92周年前夕,中共中央總書記習近平在全國組織工作會議上發表講話稱,要改進領導幹部的考核方法手段,“再也不能簡單以GDP增長率來論英雄了”。

這也是繼2003年執政黨提出要建立“體現科學發展觀和正確政績觀”的新的幹部考核評價體係之後,中央高層對幹部考核體係欲行調整的再度發聲。

在經過30餘年的經濟快速發展之後,資源環境、社會生態的修複等愈發成為約束中國下一步發展的重大瓶頸。在此背景下,適時淡化GDP考核,不僅有利於中國經濟結構的調整,也為糾正一些官員日漸畸形的政績觀提供了緩衝空間。

“GDP考核”日趨隱性化

目前,各地對地方領導班子和幹部的考核並無統一的模式。通常是,各地級市自行設定轄區內的考核目標和考核辦法,然後各區縣之間展開爭先搶位的“競賽”。

為了完成考核目標而被迫“政績造假”,不僅毒害了官場生態,還會給地方發展帶來一連串惡果。比如,由於誇大、虛報投資項目等數據,基層政府的“財政收入”也會被迫水漲船高,向上繳納的各種稅費也被迫逐年增高,而從上級獲得的各種轉移支付卻會下降。有的基層政府甚至連公務員的工資都要拖欠,隻得“負債”運轉。

實際上,從2003年起,當新一屆黨中央就提出要建立“體現科學發展觀和正確政績觀要求”的幹部考核評價體係。此後,各地在對地方領導幹部的考核上,開始逐步降低經濟類指標在總考核體係中的占比分量。

從表麵上看,經濟發達地區開始表現出越來越淡化GDP考核的傾向。但這並非真正意義上的“不再考核GDP”,而是考核的手法更為隱蔽化而已。比如,最近3年,溫州對各區縣市的考核隻保留了“固定資產投資”一項經濟類指標;南京也從2011年起對轄下6區縣的66個鄉鎮(街道)也不再進行GDP總量考核,其中“經濟發展”類指標隻保留了“一般預算收入”、“固定資產投資”兩個指標。

全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青對《南風窗》記者解釋說,盡管一些經濟發達地區對官員的考核項目上,不再把“GDP增長率”、“人均GDP”、“財政收入”等相關指標列為考核項目,但其保留的一兩個經濟指標,如“固定資產投資”之類,也是與GDP呈正相關關係的。換句話說,從實質上看,這還是對GDP的另一種變相的、更加隱性化的考核。

“改變”10年,“GDP依賴”為何愈演愈烈?

最近10年來,改變“唯GDP至上”的考核機製一直呼聲不斷。然而,給外界的感覺卻是,倚重GDP的考核方式不僅沒有減輕,反而是愈演愈烈。盡管國家統計局也先後開發了“綠色GDP”和“綜合發展指數”等更為科學的綜合性考核指標,但更多的地方政府並無足夠的動力來實施,這是為什麼呢?