“戰後之戰”朝鮮核試驗背後的博弈遊戲
特別關注
作者：畢殿龍
各方從各自的利益出發，都在尋求利用這次核試驗在東亞打開或升級成一個新的格局
朝鮮2013年的核試驗引發的周邊震蕩，不但沒有隨著核塵埃的落地而消失，反而以此為口實，中、美、俄、日、朝、韓等各方展開了更加複雜和尖銳的博弈。據傳，朝鮮揚言今年還要再搞一兩次核試驗，並聲稱早已知會了中國。針對朝鮮已經發生的核試驗，美日韓在醞釀更加嚴厲的打擊和製裁方案，甚至傳說中國不排除推出自己的獨立製裁措施等。盡管這類傳言還無法得到進一步證實，但其各方從各自的利益出發，都在尋求利用這次核試驗在東亞打開或升級成一個新的格局，已經成為不爭的事實。
研究圍繞朝鮮核試驗展開的各方博弈及影響，就不能不對各方進行一個簡單的利益分類。按說宏觀上，朝鮮和中俄應該為一方，美日韓為另一方，但事實並非這麼簡單。按照特定利益相關，朝鮮可為一方，中國韓國為一方，美日為另一方。
朝鮮頻頻主動玩危險遊戲
朝鮮這次的核試驗，也許在核武器研發方麵更進了一步，但後續的壓力和困擾，對於常年遭遇封鎖打擊壓力的朝鮮並沒有多少不同，而主要的困擾和難題則交給了中國。
朝鮮揚言今年還要再進行一兩次核實驗，聲稱已知會中國，其動機就很值得玩味！一是，朝鮮不管是否真的進行核實驗，球已經踢給中國，主要壓力也在中國方麵。盡管中國以此與美韓可討價還價，顯示自己的影響力，達成自己一定的戰略、戰術目的。但主動權畢竟還在朝鮮：他們要不要搞核試驗、什麼時候搞、如何應對其他國家的反製，都不是中國能夠完全控製的。二是，朝鮮此舉，進，可緩解他人對其發展核武器的焦慮，真正推進武器研發；退，可據外界的態度和施加的壓力多少與多方包括中國進行討價還價。
朝鮮的終極目的自然是造出有遠程投射能力、威力強大的核武器。這個目標盡管實現艱難，但朝鮮即便中國強力反對也會陰奉陽違地一步步向目標邁進。當然，在達成造出有恐嚇力的核武器之前，朝鮮也沒有浪費每次的核試驗和導彈、衛星試驗，來跟包括中國在內的各方討價還價的機會。
盡管核武器不能讓朝鮮更安全，但朝鮮希望用核武器將本國甚至是韓國、中國、俄國等國家和人民人質一樣綁架起來。朝鮮這方麵的自信和底氣來自於其吃定中俄不會放棄它。
中韓愛恨交加被動承受
鄰居造成的困擾
韓國粗看似乎和美日一個陣線。但這僅僅是在世界大的框架內和在韓國安全的部分領域之內才顯得這樣。在針對打擊和製裁朝鮮方麵，韓國除了李明博政府超級強硬之外，其他政府都和中國有著類似的心態。
這是因為韓國盡管不像中俄那樣和朝鮮意識形態一脈相承，甚或偶爾要打打“朝鮮牌”，這在一定程度上彌補了中俄上述的優勢。而在殃及池魚方麵，韓國擔憂不亞於中國。
韓國自然不希望朝鮮擁有包括核武器在內的大規模殺傷武器，在朝鮮的激烈和不斷挑釁下，多次被激怒得忍無可忍。但在美日下決心要武力懲處朝鮮之時，韓國事實上扮演的是消極和調停的角色。這一方麵朝鮮在魚死網破戰術下，韓國必會付出高昂的代價。隻要不是太為過分，韓國也不希望對朝鮮平民有大量殺傷。
中國盡管現階段不必擔心朝鮮會調轉槍口對準自己，但過於軍事化和核武了的朝鮮也會讓中國惴惴不安。不要說朝鮮真正發展出核武之後，終有一天和中國反目成仇，即便是友好情勢下，也存在朝鮮自身的核武技術性泄露和被打擊泄露，以及內亂時核武失控的問題。如果說朝鮮造出核武隻用於核威懾而不需要使用，是沒有人相信的。無論什麼情況下，朝鮮一旦孤注一擲地使用核武器，必將遭受核打擊報複，這種情況對中國的威脅更大。