光影站
沒有想過會在電影院看《小時代4》，朋友說一起去的時候，說好呀，之前有網上看過前兩部。原因嘛，在罵聲和死忠粉支持聲的對峙中，還真好奇成為上海小開的郭敬明會拍出怎樣的電影。當然，要罵要打負分也要有理有據心裏有數的嘛。
看之前，朋友說：“可能會看哭，聽了劇透就有些心塞，郭敬明抓住了80後的痛腳。”在類似粉絲的觀影者麵前，不好意思說“這電影肯定不是我的菜”。看完之後很直接地告訴朋友：“我真沒有你這樣的感同身受，我不知道該如何形容這部電影。”
我隻想嚐試著理解朋友為什麼會真心實意地喜歡《小時代》，她受感染的點在哪兒？友誼，朋友表示電影中朋友之間為了情緒化的分分合合，和自己的經曆產生了共鳴。朋友還說：“你知道麼，裏麵的場景都是我曾經幻想過的。”
“隻有真的粉絲，才會這樣的共鳴吧。”我說。怎樣成為粉絲呢？怎樣有共鳴？
矯揉造作的《小時代》讓我想起了的老片子《忘不了》。在古天樂扮演的小巴司機阿文死後，他的新婚妻子張柏芝扮演的小慧欲哭無淚，強忍著內心的情緒奮力生活，到憋不能再憋時哇哇大哭，這樣的自虐憋屈型才是我的菜、我的共鳴。我隻能說，我隻是偏好這樣接地氣、以小見深情的表達而已。
在《小時代4》中，隻有宛如在說“你打麻藥時痛不痛，我打的時候痛死了”時，我才有覺得這台詞還行，比“我的夢境總是反複出現這場無聲無息的火，無數飛蟲朝它飛去，它們仿佛是早就存在於這個世界的記憶碎片，舊時塵埃”這類華麗辭藻真切。
我沒有浮華生活的奢望，沒有成為女王的底氣，也沒有跟朋友產生雞毛蒜皮的情緒化爭吵分離，更不會要跟誰分手時去睡別的男人讓全世界離我而去……總而言之，我的人生並沒有過因為一點兒誤會一點兒矯情就從此顛倒。
從故事的內容、風格、矛盾衝突，我都很難有共鳴，在我眼中，《小時代》係列就是爛片。但是，我不會因為我的朋友喜歡《小時代》，就發出那樣的提問——女朋友喜歡小時代，該不該跟她分手？
記得誰跟我說過：“一個人讀瓊瑤和一個人讀黑格爾，兩人所獲得的精神覺悟或許是一樣的。不能因為你讀哲學，那人讀《故事會》，小孩子讀童話，你就自以為高人一等。”當哲學並不能影響他，而大眾讀物可以的時候，哲學是無用的。農人的鋤頭和教師的粉筆，有一樣的效力，情感也是一樣的，不能說貴族的愛才是真愛，老百姓的愛就是貧賤的。
至於電影的真實和所倡導的價值觀，《小時代》正是將“不相愛，則相殺”這種極端情緒過度擴大化，才會產生妖魔化的效果，真心很佩服郭導。《小時代》和郭敬明的異軍突起，從一個有趣的角度折射了光怪陸離的現實，都算是中國電影界的一支奇葩。
（完）