漁樵問答 2.
古曲背後的隱逸文化
《漁樵問答》的存譜最早見於明代蕭鸞撰寫的《杏莊太音續譜》,而古代琴譜《琴學初津》說此曲“令人有山林之想”。
興亡得失這一千載厚重話題,被漁夫、樵夫的一席對話結果於無形中。那麼,他們的對話中到底蘊藏了什麼玄理呢?
說到這裏,不能不提北宋一部奇書《漁樵問對》。琴曲《漁樵問答》與《漁樵問對》也許有一定的內在關聯。前者通過漁樵對話來消解古今興亡等厚重話題,而後者則試圖通過簡潔的對話,對世界做出根本性的哲學解釋。
《漁樵問對》的作者是邵雍,北宋儒家五子之一。邵雍學貫易理,儒道兼通,他畢生致力於將天與人統一於一心,從而試圖把儒家的人本與道家的天道貫通起來。
《漁樵問答》著力論述天地萬物,陰陽化育和生命道德的奧妙和哲理。這本書通過樵夫問、漁夫答的方式,將天地、萬物、人事、社會歸之於易理,並加以詮釋。目的是讓樵夫明白“天地之道備於人,萬物之道備於身,眾妙之道備於神,天下之能事畢矣”的道理。
《漁樵問對》中的主角是漁夫,所有的玄理都出自漁夫之口。在書中,漁夫已成“道”的化身。漁夫作為“聖者”與“道”的化身,由來已久。
《莊子·雜篇·漁父》中曾記述了孔子和一個漁夫的詳細對話,對話中漁夫對孔子大段闡述了道家的無為之境,孔子歎服,尊稱漁夫為“聖者”。
屈原所著《楚辭》中的《漁父》一章講了這麼一則故事,屈原被放逐後,遊於江邊,看起來“顏色憔悴,形容枯槁”。
漁父問屈原為何流落於此,屈原回答說,舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,因而被放逐到這裏。
漁父勸屈原該看破世人世事,不必“深思高舉”,屈原不聽,而漁父莞爾而笑,唱著“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足。”的歌遠去。漁父在這裏已成為一個欲引屈原“悟道”的先知。
曆史上最有名的“漁”的代表是東漢的嚴子陵,早年他是漢光武帝劉秀的舊相識,劉秀很賞識他。劉秀當了皇帝後多次請他做官,都 被他拒絕。嚴子陵卻一生不仕,隱於浙江桐廬,垂釣終老。
李太白曾有詩雲“昭昭嚴子陵,垂釣滄波間”。清代王士禎也曾畫《題秋江獨釣圖》,舉重若輕,輕描淡寫地繪就一幅漁人秋江獨釣的勝景:
一蓑一笠一扁舟,一丈絲綸一寸鉤。一曲高歌一樽酒,一人獨釣一江秋。
曆史上“樵”的代表則是漢武帝時的大臣朱買臣。朱買臣早年出身貧寒,常常上山打柴,靠賣薪度日,後妻子因忍受不了貧困而離開了他。有人說“樵”有禪意,這種說法待考。
《漁樵問答》一曲是幾千年文化的沉澱。“青山依舊在,幾度夕陽紅”,這種境界令人歎服,然古往今來幾人能夠?雖向往之,實不能也。