三、中方據理力爭4
喬冠華賦詩嘲諷美方
1951年8月末，朝鮮半島秋意漸濃。雙方經過一個多月的談判，仍然沒有取得任何實質性進展。
在談判中，中朝方麵提出原則上以三八線為軍事分界線，雙方軍隊各後撤10公裏，脫離接觸，建立非軍事區的建議。
中朝代表團指出：
三八線是舉世公認的軍事分界線，也是停戰談判的基礎；要表明談判的誠意，必須確定以三八線為軍事分界線；從1951年1月以來，雙方的戰線四次搖擺於三八線南北地區，這表明該線基本上反映了雙方的軍事實力；目前雙方在三八線南北所占地區略近相等，因此三八線為軍事分界線是合理的，是符合曆史和當時雙方實際情況的。
美方代表拒絕這一建議，他們提出，地麵部隊的戰線不能反映雙方部隊的實際力量，“聯合國軍”具有海空軍優勢，這種海空力量控製了整個北朝鮮，“聯合國”海空軍從北朝鮮撤出所放棄的優勢，應以中朝方麵地麵部隊的撤退加以“補償”。
美方把軍事分界線劃在中朝軍隊大後方，要求中朝軍隊在臨津江以東從現有陣地後撤38到58公裏，在臨津江以西後撤68公裏，從雙方實際接觸線讓出12萬平方公裏的土地。
中朝方麵顯然不能同意這一要求。
毛澤東回電一再指示：
應不管敵人企圖如何，仍堅持按照程序首先解決以三八線為雙方軍事分界的問題……如果僵持久了，敵人以原有陣地以北作為分界的提議公布出去，極大可能會引起世界多數輿論的驚異和責難。
喬冠華從北京出發時，正值盛夏，原以為停戰談判隻需一兩個月，所以大家都未帶寒衣。喬冠華提筆給外交部辦公廳主任王炳南寫一封催辦信：
炳南仁兄左右：開城秋深矣，冬裝猶未至，東北在咫尺，奈何非其事？既派特使來，何以不考慮？吾人忍饑寒，公等等閑視，口惠實不至。難道唯物論，墮落竟如此？
日日李奇微，夜夜喬埃事，雖然無結果，抗議複抗議，苦哉新聞組，雞鳴聽消息。嗟我秘書處，一夜三坐起。還有聯絡官，奔波板門店，直升飛機至，趨前握手見。又有新聞記，日日得放屁，放屁如不臭，大家不滿意。記錄雖閑了，抄寫亦不易，如果錯一字，誤了國家事。警衛更辛苦，跟來又跟去，萬一有差錯，腦殼就落地。
千萬辛苦事，一一都過去。究竟為誰忙，四點七五億，遙念周總理，常懷毛主席，寄語有心人，應把冬衣寄。
一場舉世矚目的停戰談判，以打油詩形式寫出，訴盡中國代表團的甘苦，喬冠華的風流才情於此可見一斑。
停戰談判於8月中旬中斷，美、李軍發動了夏季攻勢和秋季攻勢，妄想從戰場上得到談判桌上得不到的東西。
結果，15萬美、李軍被中、朝軍隊殲滅。