第四章
鄧小平說：“我們關心與蘇聯的關係，主要是東部邊境的問題。那兒的軍事部署沒有改變。現在還是這樣。”
基辛格說：“我認為已有一點變化，但我還不能確定。我想他們最近增派了3個師的部隊。我會查查看。3個師不算多。”
“大約有100萬蘇聯部隊部署在漫長的中蘇邊境上，但他們分得很散。”鄧小平說，“他們這麼做隻能嚇一嚇那些神經衰弱的人。我相信，當你跟毛澤東主席討論這件事的時候，他說過100萬連自衛都不夠，若要進攻的話，他們還要再加100萬。”
基辛格說：“這要看他們想要做什麼。如果他們要占領全中國，毛澤東主席的說法是對的。這要看他們的目標是什麼。”
這時，鄧小平提高聲調說：
如果他們隻占領邊境的一些地方，這有什麼要緊的呢？他們隻會陷在那裏。
基辛格說：“對他們這樣的意圖，我無意評斷，但是他們可能這麼做。就某種角度看，他們可能試圖摧毀你們的原子能力。我並不是說，他們已經計劃這麼做了，我隻是說，我們可以這麼想。”
鄧小平說：
毛澤東主席說過，我們的原子能力隻有這麼一丁點兒。
鄧小平舉小拇指比了一下，接著指出：
我很感謝你告訴我們這麼多。不管怎麼樣，我們應該繼續依照上海公報的原則來做。台灣問題該怎麼處理？
基辛格說：
如同我告訴你的，我們持續降低和台灣的來往，在上海公報中，我們探尋有效表達“一個中國”原則的方法，我們尚未成功，但願意聽聽你的想法。
喬冠華接上話說：
關於這個問題，我了解其本質，我參與了公報起草及用語的斟酌。其含義正如毛澤東主席所告訴你的。我們兩國關係正常化隻能以日本模式為基礎，除此之外，別無他途。因此，我順便指出，就我們兩國之間現有關係而言，隻應向前，不應倒退。
鄧小平說：
關於這個問題，我要提出兩點。首先是我們希望愈快愈好。其次是我們並不急於解決這個問題。毛澤東主席已經向你提過這個看法。我想今晚我們該討論的都已經討論到了，我們占了你很多時間，你一定很累了。明天，你還要到聯大演講。
接著，雙方又談到日本問題。
鄧小平說：
在東方我們曾經向日本人，我們的日本朋友提過這件事。他們好像不太了解這些。他們似乎認為蘇聯在東方的目標不包括他們在內。
例如，我們談過的西伯利亞油田探勘的計劃，日本人說，他們必須重新考慮本身的立場，以免冒犯中國人。但是，他們並不認為日本的利益會受到這個計劃的影響。
基辛格說：
日本人不從戰略的角度考慮問題，而是從商業的角度考慮問題。總之，我真的很高興今天晚上可以看到中國來的老朋友。從我們這方麵來說，我們可以確認我們與毛主席與周總理談話的每一個細節部分。我們也可以確認我們的政策方向。我們曾經和我們歐洲的盟邦有過一些爭論，目的在讓他們了解事實，也希望他們注重實際。但這些都不影響我們的長程戰略，也不影響我們建設一個強大歐洲的願望。你做為我的老朋友，是了解的。法國人一直抱持非常短期的觀點。我相信，你最近曾經和他們談過。但這不會影響美國的既有立場及蘇聯與歐洲對抗的現實。這些爭執隻是家務事。
鄧小平微微點頭說：
是這個樣子，有小爭吵，但不影響團結。
鄧小平與基辛格的會談氣氛是融洽的，鄧小平的果斷和機智留給了基辛格深刻的印象。
在談話最後，中美雙方談起雙邊關係，這樣，雙方再次提出了台灣問題。
基辛格和喬冠華會談後，感覺中國在台灣問題上並未給與他太大空間。他指出，日本模式並不必然適用於中國和美國關係正常化，因為從曆史考慮，美國和台灣保有同盟承諾，而“美國不被視為背棄朋友是很重要的”。
雖然如此，喬冠華仍然強調，和台灣斷交是和中國關係正常化的必要起點，而由於中國和美國接觸已升溫，即使未建交，“我們要不是解決台灣問題，就是讓問題繼續存在”。
基辛格因此認為，或許應推遲和中國關係正常化，因為雙方因此起衝突，隻會讓蘇聯占便宜。
當時，基辛格也發現，中國在有關分享情報上，特別有合作意願。在幾次訪問中，美國官員都慣例的為中方提供情報簡報。
基辛格的軍事助理麥法蘭花了3天時間，和中國一名高級軍官檢視了數百頁的美國情報。鄧小平消除中美間的誤會
1974年4月14日晚上，鄧小平與基辛格進行會晤，當時，中美的關係正處在停滯不前的狀態，鄧小平和基辛格的會晤，雖然沒有取得實質性成果，但消除了中美之間的一些誤會，從而推動了中美關係的正常化進程。
鄧小平在談話中闡明了“我們應該繼續依照上海公報的原則”來做的原則，同時，他表示中方願意在中美關係正常化的問題上作出讓步。
特別是在台灣問題上，鄧小平重新闡明了毛澤東所堅持的觀點，嚴正捍衛了中國的主權。鄧小平申明“不急於解決這個問題”，從而消除了美方擔心中國使用武力的誤會。
其實，早在1973年，毛澤東就已經闡明了中國對台灣問題的立場。
那是1973年11月12日，當天17時40分，毛澤東在中南海會見來華訪問的基辛格一行。
雙方一開始就國際形勢交換了看法，會談氣氛十分輕鬆。在談話最後，毛澤東提出了最敏感的台灣問題。
毛澤東說：我們現在來討論一下台灣問題。美國跟我們的關係的問題，應當和我們與台灣之間關係的問題分開來處理。
基辛格有些猶豫地說：“原則上……”
基辛格的話還沒有說話，毛澤東又說：
隻要你們跟台灣切斷外交關係，就有可能來解決我們兩國之間的外交關係問題。這跟我們和日本之間的處理方式是一樣的。至於我們跟台灣之間的問題，就相當的複雜。我不相信會有和平解決方案。
基辛格說：
從我們的立場來說，我們希望能夠跟中華人民共和國建立外交關係。我們的困難是我們不能立刻就切斷與台灣之間的關係。有幾個理由，而這些理由全部都跟我們國內情勢有關。我跟總理說過，我們希望在1976年之前，或者在1976年期間完成這個程序。所以問題是我們能不能夠找到某種方法，讓我們得以建立外交關係。這個作用是當作我們加強關係的象徵。因為在技術層麵說，聯絡辦事處用處非常大。