前幾日《人民鐵道》報和中國記協國內部聯辦“現場短新聞”研討會，為短新聞唱主角鼓風揚帆鳴鑼開道。這如同清風拂麵，令人心曠神怡。興奮之餘，不禁聯想到：新聞在短，公文是否也應提倡短呢？
這些年來，長而空的公文之風在一些機關盛行。文件，不上數千字，不足以有分量；報告，不上數萬字，不足以有水平。為了迎合某些領導的心理，“筆杆子”們隻好硬著頭皮、煞費苦心地往長裏寫。如果碰上開個什麼大點的會議，這個總結、那個報告的一大串，又限定某日某時以前打印好，那更是不寒而栗。怎麼辦？拚吧，這就是幹好本職工作嘛！這麼沒黑沒白地拚下來，就像是得了一場大病。講稿本來就夠長的，可一些領導作起報告來再“借題發揮”一番，那才夠味哩！難怪一些職工群眾說：“品著茶，抽著煙，一講就是大半天，坐在那裏混時間。”
《朱元璋傳》載，洪武九年，刑部主事茹太素上萬言書，書中涉及的五件事有500字就可以講清楚，卻用了1.7萬字。朱元璋因此將茹太素打了一頓，並規定：“若官民有言者，許陳事實，不許繁文，若過失者問之。”
明太祖朱元璋當時旗幟鮮明地反對繁文，可謂明智之舉。時至今日，空洞冗長的公文風竟泛濫成災，著實令人痛惜！試看今朝，改革洪流滾滾向前，快節奏，高效率，乃現代文明和進步的要求；反繁文，刹長風已成為廣大人民群眾的呼聲。
說是這麼說，但真正革除公文長風也絕非一件容易之事。這裏麵有觀念更新、方式改變、製度確立與落實問題，可謂荊棘叢生，舉步艱難。忍痛割長，不下決心采取措施，是難以奏效的。
（載1990年12月12日《人民鐵道》報）
評述
新聞一要真實，二要精練，這是新聞寫作的兩個最基本的要求。新聞為什麼要短呢？其一，現代社會講究快節奏和高效率，一般來說長新聞人們沒有大塊頭時間看；其二，讀者需要獲取足夠的信息量，拖遝冗長的新聞不受歡迎；其三，新聞媒體版麵有限，長大新聞難以容下；其四，寫作時耗費過多精力，造成人、財、物的極大浪費。故新聞要短。但短隻是形式上的要求，關鍵是形式要服從內容，新聞要短，但新聞也並非短了就好，越短越好，在內容上還要求豐富精深。但無論怎麼說，提倡寫短新聞，無論從新聞寫作要求，還是現代人的心理需求，無疑都是正確的，是受人們歡迎的。
由新聞短，作者聯想到辦文是否也要短呢？諸如鋪天蓋地的文件，大小領導的講話等等。於是鬥膽寫下“文件也應短”這篇小言論，但願能給人們帶來一點啟發。