他所以要上表陳詞，因為大家反對北伐。主要是國力不強，人心思定，連年征戰，不勝負擔，當務之急，應該使蜀中人民得以喘一口氣，休養生息，醫治戰爭創傷。而諸葛亮卻不顧章 第一，他從漢賊不兩立，到蜀魏不兩存，到有魏則無蜀，到\"王業不偏安，惟坐以待亡，孰與伐之？\"作出了錯誤的判斷。魏雖有吞蜀之心，不過，曹睿上台後，舉朝上下，是主張掘壕堅守，待吳、蜀內亂的。他錯過了章 收在《古文觀止》裏的前後《出師表》，是諸葛亮最廣為人知的文章 所以，文學章 審時度勢，量力而行，是一個政治家必須具備的素質。但他一不顧國力強弱，二不顧民心向背，三不顧敵方虛實，四不顧周邊環境，就要向曹魏挑戰，實屬冒進行為。好像所有好大喜功的領袖，都有因冒進而吃苦頭的教訓，而吃了苦頭還繼續冒進，再吃更大的苦頭者，也不乏其人。所以，二次上表，甚至連阿鬥也勸他了：\"方今已成鼎足之勢，吳魏不曾入寇，相父何不安享太平？\"
阿鬥當皇帝後，可算是一無可取的庸才，獨有章 《蜀記》裏記載：\"晉初扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸官屬士大夫共論諸葛亮，於時譚者多譏亮托身非所，勞困蜀民，力小謀大，不能度德量力。\"
吳大鴻臚張儼作《默記》：\"兵者凶器，戰者危事也。有國者不務保安境內，綏靜百姓，而好開辟土地，征伐天下，未為得計也。諸葛丞相誠有匡佐之才，然處孤絕之地，戰士不滿五萬，自可閉關守險，君臣無事。空勞師旅，無歲不征，未能進咫尺之地，開帝王之基，而使國內受其荒殘，西土苦其役調。\"
章 章 所以，他的親信馬謖認為\"平南方回，軍馬疲敝，隻宜存恤，豈可複遠征？\"他是聽不進去的。譙周的苦諫：\"何故強為？\"他同樣不以為然，甚至連毫無頭腦的後主阿鬥，不解地提出疑問，也都阻止不了他北進的意願。
章 他若是如張儼所說，不將國力消耗殆盡的話，蜀與魏之爭也許是另外的結果。
諸葛亮不用魏延計
諸葛亮始終把魏延看作敵人，至少也是異己分子，不信任，不重用。一個老百姓，存偏見，頂多自己吃虧，但一個領導，以成見看人，形而上，唯心論，不但害人，還要害己的。
孔明之所以先南征而後北伐，是想在蕩平後院之患，把擾亂邊庭的南方少數民族平定下來，再騰出手來進行戰略反攻，出祁山，過秦嶺，兵臨渭水，直逼畿輔。想步曹操官渡之戰、周瑜赤壁之戰的後塵，通過一次大規模的戰爭，扭轉形勢，實現其政治抱負而名垂青史。
他章 《三國演義》是一部講計謀的書，至今被政治家、軍事家，乃至於所有動心眼的人，視作一部簡明教科書。章 可惜，章 看起來，一個偉人，\"從善如流\"章 當時，魏主曹睿臨位不久，司馬懿被閑置，章 他一生用兵謹慎，章 說到底，戰爭，能不冒一點風險？除了他軍事上的保守主義外，就不得不從他的感情、性格上找找章 上帝造人的時候，設計章 在文人章 劉備生前對魏延十分信任。\"先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍皆驚。\"但與諸葛亮談到馬謖，卻認為是\"言過其實，不可大用，君其察之\"！
劉備章 諸葛亮所以對馬謖\"深加器異\"，就因為馬謖好紙上談兵，能順從他的意旨，而對魏延一直持懷疑和仇視的態度，動不動就要把魏延推出斬首。說穿了，就是魏延不怎麼買他的賬。
《三國誌》載：\"延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。\"看來他們帥、將之間的矛盾，早就相當地尖銳了。所以，諸葛亮在上方穀設計火燒司馬懿父子時，章 由此可見，有才能的諸葛亮，也未必不存有複雜的嫉妒心理。而一旦由嫉而恨，就什麼事情都做得出來了。
中國人對人的評價，不太注意人是在不停變化，壞可能變好，好可能變壞的方麵，章 正是由於他的過分視部屬為敵，他的狹隘，無容人之量，以及他的嫉妒，已難分好歹。所以，在他臨死前的最後安排，就促使魏延生變作亂。本來戰鬥力已很疲軟的蜀國軍隊，至此，則是強弩之末，不堪一擊了。
魏延之亂，始於諸葛，章 對魏延章 以一支弱勢的軍隊，要去和強大的對手打正麵戰爭，卻以不可冒險為名，放棄章 大樹底下不長草
奪城者將，奪國者帥。
諸葛亮在政治上，是帥才。正是他的三分天下，聯吳抗曹的決策，才能以最弱的力量，躋身於吳、魏之間，而成鼎立之勢。蜀能建國稱帝，在三分中舉足輕重，如果沒有諸葛亮為劉備設計立足荊州，謀取益州之藍圖，樊城、江陵之敗，按劉備的想法，南奔蒼梧，投靠吳臣，充其量也就是流寇了。