我在大學認識的一個朋友Q，雖然和我在兩個城市，但是因為談得來，我們一直在網上有著很好的聯係。前段時間的深夜，許久未聯係的她在網上找我，“什麼也別問，就安慰我一下就好，哪怕就一句話。”我看她的文字憂傷的好像要流眼淚一樣，什麼也沒說，安慰了她一陣，過一會，她告訴我憂傷的原因了——工作上受了點委屈，沒有人傾訴，回到愛的港灣準備和爹媽訴訴苦，感受愛的溫暖，結果又被爹媽訓斥了一番，那一刻心裏酸酸的感覺，真是感覺自己成了孤兒。
至於爹媽訓斥的內容是什麼，隻要是女漢子估計都能猜到了：工作再好再進步又能怎麼樣？女的那麼拚命幹嘛？沒有男朋友才是最大的問題……
唉！爸爸媽媽叔叔阿姨！到底是女生結了婚就可以辭職不幹當少奶奶了，還是女生結了婚就有了一輩子的人生保障了？！工作和婚姻並不是一回事，可是經濟上的獨立才能保證我們在對話時身份地位的平等。何況現在的男人不靠譜的也很多，在還沒有找到足以讓我們押注自己一生去賭“mr.right”的時候，我們隻想讓自己的生活好一些，隻想讓自己的未來有更多的選擇，隻是想給自己一份保障，隻是想即使在婚姻中也不成為依附他人的傳代工具。我們這樣的想法，哪裏有錯？
我和Q，在身高體型頗有相似，性格上也如旁人所說，相似的活潑開朗，也因此，在一次參加社會公益活動時認識之後，我們就臭味相投的成了很好的朋友。而Q作為空姐，生活水平外貌長相談吐自是不必說，可是這樣的姑娘也沒有對象。為什麼呢？也許確實和她好強的性格有關係，工作才幾年，已經升了兩級。她的網絡心情十條有8條都是和工作有關，一心撲在事業上，個人生活難滅忽略，可這，也並不是她找不到對象的主要原因。更主要的原因，應該是，她看上的父母不同意，父母給介紹的，她又不同意……
訓斥完Q沒有對象，接著就訓斥自己介紹了多少個好好男人，都被Q淘汰了。“你自己看上的有幾個靠譜的？我給你介紹的，那都是正正經經的，各方麵條件都相配的，你怎麼就不珍惜呢？”
父母總是有著自己過往的處事經驗和愛情經曆，他們當然是希望下一代能直接pass掉所有的彎路，挫折，險道直接奔向幸福的康莊大道。可是，相親這回事，父母或多或少已經挑選了範圍，已經是不民主中的形式民主。就像是菜肴端上了桌，既然選擇權交給了孩子，就已經是把筷子遞給了他，至於他相中什麼菜，這是他的選擇。他挑紅燒肉你嫌肥膩，他挑青菜你嫌素淡，他挑鮑魚你嫌金貴，他挑鹹菜你嫌俗氣……他沒了胃口，扔了筷子，你又嫌他挑剔，拿起筷子，又開始說三道四。挑到最後，品菜的人失了興致，挑了塊合旁觀人心意的菜卻也是勉強下咽。當然，也許就品出了滋味，可是想著的菜沒吃到，吃的人心裏不痛快，到了最後，冷落了碗裏的菜，相中的菜也沒吃到。你想孩子吃的合理健康，孩子心裏一萬個不高興。
Q告訴我，她不是不珍惜，父母介紹的每個對象她都很認真地去對待了。可是這種事情真的是你情我願才可以的，當物質條件不再是挑選標準的時候，那就是挑人了。
“你知道嗎，我爸媽說的那個不珍惜的人人，就是前段時間才相親結束的，他在研究所上班，是個博士，他跟我相親的時候，第一句話就是要和我AA製。”我覺得這倒沒什麼呀，如果雙方接受，確實可以的。“是啊！我也覺得沒什麼，可是他神經的！我們點完餐之後，他就要我算一下我們每個人需要付多少錢，還不給用手機計算器！他點了什麼我又沒有記，我怎麼知道呢？！”我捂嘴笑，這家夥確實是奇葩。
“後來，人家把餐單送來，我就按這個除以2，算了一下我們每個人要給多少錢，可倒好，人家說我思維不縝密邏輯不嚴謹！”為什麼呀？說真的要是我，有沒有那個耐心等到餐單送來都是一回事了，這家夥還要怎樣？
“他說我漏算了我們兩個人的飲料是不一樣的，不能像菜一樣混著吃，所以應該先減去兩杯的差價，然後再最後的結果上把差價算到價格高的一方去！！！！！！！我吃個飯而已，還要參加隨堂測驗啊！還是腦筋急轉彎的那種！”是哦，現在這樣腦子裏不知道在想什麼的人確實很多，和這樣的人不要談生活了，正常溝通都是問題。
“他吃完飯和我說，就是想測一下我的智商能力水平，他說要是純粹為了找個漂亮的，很簡單，但是他想找個既漂亮又有頭腦的人。要為他們的基因考慮，要為他們的下一代考慮！你說這是不是神經病！”看到朋友在網上吐槽，我不小心開了個小差：你說連博士都開始為下一代優生優育做準備，在起跑線的起跑線上做計劃了，我們這樣平凡人的後代以後要怎麼去戰勝“別人家的小孩”呢？