第四章
隨著事態的發展，事情已經十分清楚，誰對誰錯已經非常明顯，但美國仍然對道歉、賠償等問題隻字不提，這種無賴行為不僅引起中國人民的憤怒，也使世界輿論為之反感。
當時，巴基斯坦外交部發言人就“銀河號”事件發表談話指出，最近發生的美國騷擾中國貨輪事件“違反了國際法，引起巴基斯坦政府的嚴重關切”。
該發言人指出，公海航行自由的原則不容許幹涉在國際水域上航行的船隻，國際法也不容許任何國家在猜疑的基礎上單方麵對另一個國家的貨船采取行動。對中國貨船的檢查表明，所謂它運載違禁化學品毫無根據，美國指責的依據“不可靠”，“不正當”。
發言人最後指出，巴基斯坦政府對中國和“銀河號”貨輪的全體船員深表同情，對中國政府在這一事件上表現的克製表示敬意。
9月16日，正在澳大利亞首都堪培拉出席第九十屆各國議會聯盟大會的中國全國人大代表團團長、人大常委會委員朱啟禎進行一般性辯論的發言。
他在發言中指出：
在當前國際形勢下，霸權主義和強權政治依然存在，最近發生的中國定期貨輪“銀河號”事件就是這種霸權主義的典型表現。
朱啟禎向與會的100多個國家的議員代表說：
某國政府根據其錯誤情報，不顧我國政府一再澄清，堅持對“銀河號”百般幹擾，不僅使該船遭受了重大經濟損失，還嚴重損害了中國的國際聲譽。這種嚴重侵犯別國主權和公海航行自由、踐踏國際關係準則的行徑應受到國際社會的嚴厲譴責。
9月中旬，世界輿論再次揭露了美國的強權行徑。
泰國《新中原報》在一版發表題為《強權政治不得人心》的文章，譴責美國一手挑起“銀河號”事件，並強調中國對美國的指責和要求是合情合理的。
這篇文章說，“銀河號”事件是美國一手挑起的，現在美國又公開承認“銀河號”上沒有任何有化學武器原料的證據。
文章說：
如果一個國家可以借口得到什麼情報，便對在公海航行的其他國家船隻橫加阻攔，威脅要登船檢查等，這不是對國際關係準則的公然踐踏嗎？
文章還說，不幸的是，以“民主”和“法治”自居的美國，在完全理虧的情況下，卻拒絕道歉，拒絕賠償。然而，公道自在人心。文章最後指出，強權政治是不得人心的。
巴基斯坦《邊疆郵報》發表題為《超級大國無能的表現》的社論，評“銀河號”事件。
該社論說：
華盛頓指責中國船運送違禁化學物品，經調查，現在真相大白，華盛頓大錯特錯，由於這一事件而大丟其臉。華盛頓那些自命不凡的人應清醒一點。美國威脅其他國家，根據自己的好惡作決定，再次暴露其醜惡的麵目。
伊朗官方波斯文報紙《伊斯蘭共和國報》發表評論說，美國政府一手製造“銀河號”事件純係“海盜行徑”。“對這種海盜行徑不能僅僅批評一下完事，這種行徑是強權和訛詐，世界各國都應對這種強權和訛詐行徑采取嚴厲行動”。
同一天，伊朗《世界報》報道說，伊朗議長納提格·努裏譴責美國阻撓中國“銀河號”貨輪自由航行的霸權主義行徑。
在東亞，《日本經濟新聞》詳細報道了中國外交部就“銀河號”事件發表的聲明，並在分析事態的發展時說，這件事情的結果，可以說是美國在外交上的失分。
日本《每日新聞》發表文章說：
美國曾在8月23日以中國向巴基斯坦出口導彈技術為由，對中巴兩國進行經濟製裁。因此，“銀河號”事件的結局將影響美國外交的可信程度。
在歐洲，英國《每日電訊報》發表文章說，盡管美國口氣很硬，但“銀河號”事件使美國政府感到尷尬，而中國則取得了引人注目的勝利。