山東新華書店初版本、再版本
《毛澤東同誌兒童時代、青年時代與初期革命活動（初稿）》，蕭三著，山東新華書店1947年11月出版，32開，91頁。印數：1―4000.目次：
（1）《毛澤東略傳》。
（2）《毛澤東同誌的兒童時代》。農家子；六歲就開始勞動；一位賢良的母親；一個誠實的孩子；從小就好學；從小就和被壓迫者在一起；但他是倔強的；年十四五而誌於救國。
（3）《毛澤東同誌的青年時代》。卷入辛亥革命運動的漩渦。他的第一次政治行動；幹革命――當兵去！開始讚成社會主義！他是怎樣刻苦自學的。漂泊在長沙城；要求學還是靠自修；學習抓住中心；學問，學問，好學要好問；日浴，風浴，雨浴及其它；政治頭腦，善於分析，總結概括的頭腦。初步的社會活動。組織家的天才；學生自治會；第一次“搞軍事”和反軍閥運動；湖南革命運動的核心組織――新民學會。站在新文化運動的前哨。新文化運動開展在湖南；組建留法勤工儉學，但自己不出國；在北平；開始了大規模的革命運動（五四運動――青年學生運動――主編湘江評論）。
（4）《毛澤東同誌的初期革命活動》。組織！組織！鬥爭！鬥爭！找到了，具備著和工人接近的語言；可紀念的“七一”和“三十節”；鬥爭是不簡單，不容易的；湖南工人運動的幾個片斷。
山東新華書店1948年5月又發行了64開的再版本，75頁。目次和內容與初版本相同。印數：4001―8000.
中原新華書店版
《毛澤東同誌兒童時代、青年時代與初期革命活動（初稿）》，蕭三著，中原新華書店1949年3月印行，32開，70頁。印數：1―10000.
目次：
（1）《毛澤東略傳》。
（2）《毛澤東同誌的兒童時代》。農家子；六歲就開始勞動；一位賢良的母親；一個誠實的孩子；從小就好學；從小就和被壓迫者在一起；但他是倔強的；年十四五而誌於救國。
（3）《毛澤東同誌的青年時代》。卷入辛亥革命運動的漩渦。他的第一次政治行動；幹革命――當兵去！開始讚成社會主義！他是怎樣刻苦自學的。漂泊在長沙城；要求學還是靠自修；學習抓住中心；學問，學問，好學要好問；日浴，風浴，雨浴及其它；政治頭腦，善於分析，總結概括的頭腦。初步的社會活動。組織家的天才；學生自治會；第一次“搞軍事”和反軍閥運動；湖南革命運動的核心組織――新民學會。站在新文化運動的前哨。新文化運動開展在湖南；組建留法勤工儉學，但自己不出國；在北平；開始了大規模的革命運動（五四運動――青年學生運動――主編湘江評論）。
（4）《毛澤東同誌的初期革命活動》。
①組織！組織！鬥爭！鬥爭！找到了，具備著和工人接近的語言；可紀念的“七一”和“三十節”；鬥爭是不簡單，不容易的；湖南工人運動的幾個片斷。
蘇南新華書店版
《毛澤東同誌兒童時代、青年時代與初期革命活動（初稿）》，蕭三著，蘇南新華書店1949年3月印行。初版本，32開，82頁。
目次：
（1）《毛澤東略傳》。
（2）《毛澤東同誌的兒童時代》。農家子；六歲就開始勞動；一位賢良的母親；一個誠實的孩子；從小就好學；從小就和被壓迫者在一起；但他是倔強的；年十四五而誌於救國。
（3）《毛澤東同誌的青年時代》。卷入辛亥革命運動的漩渦。他的第一次政治行動；幹革命――當兵去！開始讚成社會主義！他是怎樣刻苦自學的。漂泊在長沙城；要求學還是靠自修；學習抓住中心；學問，學問，好學要好問；日浴，風浴，雨浴及其他；政治頭腦，善於分析，總結概括的頭腦。初步的社會活動。組織家的天才；學生自治會；第一次“搞軍事”和反軍閥運動；湖南革命運動的核心組織――新民學會。站在新文化運動的前哨。新文化運動開展在湖南；組建留法勤工儉學，但自己不出國；在北平；開始了大規模的革命運動（五四運動――青年學生運動――主編湘江評論）。
（4）《毛澤東同誌的初期革命活動》。組織！組織！鬥爭！鬥爭！找到了，具備著和工人接近的語言；可紀念的“七一”和“三十節”；鬥爭是不簡單，不容易的；湖南工人運動的幾個片斷。
蘇北泰州分區新華書店一分店版
《毛澤東同誌兒童時代、青年時代與初期革命活動（初稿）》，蕭三著，蘇北泰州分區新華書店（華中一分店）1949年5月出版，32開，85頁。目次：
（1）《毛澤東略傳》。
（2）《毛澤東同誌的兒童時代》。農家子；六歲就開始勞動；一位賢良的母親；一個誠實的孩子；從小就好學；從小就和被壓迫者在一起；但他是倔強的；年十四五而誌於救國。
（3）《毛澤東同誌的青年時代》。卷入辛亥革命運動的漩渦。他的第一次政治行動；幹革命――當兵去！開始讚成社會主義！他是怎樣刻苦自學的。漂泊在長沙城；要求學還是靠自修；學習抓住中心；學問，學問，好學要好問；日浴，風浴，雨浴及其他；政治頭腦，善於分析，總結概括的頭腦。初步的社會活動。組織家的天才；學生自治會；第一次“搞軍事”和反軍閥運動；湖南革命運動的核心組織――新民學會。站在新文化運動的前哨。新文化運動開展在湖南；組建留法勤工儉學，但自己不出國；在北平；開始了大規模的革命運動（五四運動――青年學生運動――主編湘江評論）。