2.北京牌樓亡失原因(1 / 2)

2.北京牌樓亡失原因

年久失修,自然損失

隨著時代的發展,城市建設一日千裏,古老的建築正在一步一步直向消亡。北京牌樓由於種種原因,其亡失情況也非常嚴重。

有的牌樓由於長時間經受風雨的侵蝕,再加上政府因財力不足或因各種原因不能對其進行及時的修補,到最後隻能把它拆除。如大高玄殿之中坊,北海公園西北角之普慶門內二坊等,都是因此而拆除的。

主建築廢圮,牌樓不存

有些建築的年代因為比較久遠已遭毀壞或廢棄的,其作為陪襯性建築的牌樓就失去了原來的意義,因此,也遭毀棄。這類牌樓以廟宇的為最多。如崇元觀前的“三界聖境”坊,南頂碧霞元君祠的“廣生長善”坊,薛家灣的“關帝聖境”坊,顯佑宮坊等,都是因此而不複存在。

人為破壞

晚清時期,鹹豐十年(1860年)和光緒二十六年(1900年)兩次列強的入侵,使北海五龍亭的“性海”、“福田”,頤和園的須彌靈境坊及香山靜宜園中諸坊,都被徹底的破壞掉。由人為原因所造成的破壞,使北京的牌樓及古建築損失異常嚴重。

有礙交通發展

新中國成立後,城市要發展,馬路要拓寬,那些有礙交通的牌樓就要被拆除。如東西、西四、東單、西單,前門五牌樓,大高玄殿等坊,差不多同時拆去。

失去存在意義

有些牌樓由於曆史及社會的原因,已失去存在意義,故將其拆除。這樣的牌樓不是很多,但有一定的社會影響。如“克林德紀念坊”,在德國成為戰敗國後,此坊自然不可以再存在;袁世凱的“蹈和”“履中”坊,本是為其“登基”所豎的標誌,自然也不可以再存在。

聽信謬論

這類牌樓為數不多,但聽其某人的隻言片語就將牌樓給拆掉,還是太可惜了。如隆福寺前的“第一叢林”坊,是明景帝時建築,後來聽信了山西巡撫都禦史朱鑒所言,恐有傷風水,將牌樓拆去。新中國成立後將“長安街”二座牌樓遷建於陶然亭公園,本是好事,但是誤聽“四人幫”謬論而拆除。

兵焚火災

此類牌樓的經曆是不一樣的,有的災後複建,如東單、前門等牌樓;有的災後無存,如東交民巷口的“敷文”、“振武”等。

【鏈接】北京古牌樓的恢複

北京的牌樓已不僅僅是古代建築物的象征,它繼承了中國的傳統,並隨著時代的發展而發揮著新的作用。

現在的牌樓既裝飾美化環境,陪襯著主體建築物,增加建築的氣氛;而且還有一定的標識意義。牌樓也像瓷器一樣,正代表著中國的形象走向未來,走向全世界。

由於時代的更迭,北京牌樓大部分已遺失,因此,保護和恢複牌樓的工作就顯得殊為迫切。

進入21世紀,北京的公園和廟宇牌樓恢複了很多,但是,這些牌樓多是複古,並沒有新意可言。