每天的上下班趕地鐵，騎摩拜，實在是受夠了，實在是也被折磨夠了。
其實也有解決的辦法，比如在周邊租一個房子，隻是這價格實在驚人，一舉一動無不體現上海作為我國魔都的風采。尤其是在房價上，對我這樣的人，那是一個“我送你離開，隻在千裏之外”。
反正是住不起的了，隻是每天來回在路上幹掉近4個小時，實在是感到時間的消耗和資源的寶貴就這樣白白浪費，而這是我所不能容忍的。以前每天淩晨遭受的鬧鍾催魂終於讓我逼到了極限，可以直白的說：也不僅僅是為了調動一切的時間金錢資源，以此全身心投入到隨行散記的創作中去；還有一個更直白淺顯的原因即是：如果我再不解決上下班趕命的狀態，那我的工資都要快被扣光了。
比如這個月到今天才是8號，而我已經遲到兩次了，全勤獎100塊已經沒了。而更重要的一旦超過3次，即要按遲到曠工處理，嗚呼，我一個月才幾個錢啊！
其實也並非我的工資低（1月5000），據我所知，幾乎公司所有的人工資都是不高的（老板除外）。其實也合該如此，難怪馬雲說：打工隻能求生存，創業才是唯一的出路，老成之言啊。我現在一個人這樣的工資，幾乎是省吃儉用正好夠了，但若不能予以突破，那這一生難道都要掙紮在生存線，甚至連生存到最後都是不能。
有人會說：你工作滿15年，有養老保險啊——但凡說出這種話的人，大半還是不成熟。或者說遭過的罪還是不多，或者是一直以來命比較好。養老保險是誰交的，對，的確是自己，但是誰發的呢？自然是國家，是這個國家的執政黨，我到不是在這裏危言聳聽，隻是事實卻是如此。
且不論國家以及政局動蕩，你方唱罷我登場（君不見現在這個年代烏克蘭議會還能上演全武行）；就是選舉出來不同的執政黨，所實行的政策也不一樣；就算是類似於我國的一黨專政，那也是要更換領導人（10年一次），不同的人有不同的治國思路；再退一步，縱使是朝鮮、古巴等終身領導製，那同一個人在不同的年齡，不同的環境也是會做出並不一定是同樣的治國之策。
比如我國的計劃生育，那是在開國之初，即是存在並一直延續到今的。開國那會太祖所倡導的人多力量大，也是在當時國家技術落後，無一不依靠人力的情況下出台的，您難道說在當時條件下這是錯的嗎？隻是有耳聞某位學者一部“新人口論”端的是石破天驚，不僅改變了自己的命運（悲慘），同樣也對後來的領袖帶來不可忽視的影響。
其實我之所以說他，並不全是說明他的眼光長遠，而更是他的勇氣，也可以說是對於國家民族的赤誠，以及拋開其他一切，單就事情本身的科學論定。這是不以名利，幾乎是出自本能的建言獻策，這等單純和無畏的心靈正是現在我所處的現實社會奇缺。
也可以換個角度，如果當時您在參會，即使給您一部“新人口論”，您可敢提報上去？不知道大家的想法，可以拋自己的磚，引大家的玉——我會順勢而動，但不一定會做第一個。注意我這裏用的是“不一定”，並非不會；這說明我現在還是可以端的稱作一個完整的人。
我還有自己的底線，雖然對於利益，我也並非戰勝，但終究現在是平手概念：我勝不了他，他也別想奈何得了我。這也是為什麼我喜歡在學校吃飯的原因（我的公司邊上有一座名校），因為我和他們是有共通的，不是完全被社會清洗的。
隻是唯一慚愧的是我看到他們的眼睛是那樣的純淨，這讓我想起那句經典的廣告語：我們不生產水，我們隻做大自然的搬運工。可這麼好的礦泉水被學校搬來送到社會，怎麼染成這樣，而且還是大半不能淨化的？我也不幹淨了，起碼相比三年前那個小孩是遠不能及了。