罪惡源頭的科學分析
讀心術
作者：裝大雷
最驚悚的恐怖片中常常有孩童的身影，特別是當他們以施暴者的角色出現時。恐怖電影通過顛覆人們心中純真、善良和脆弱的孩童形象來激起人們內心深處的恐懼，從而讓整部電影彌漫著絕望的色彩。而在現實生活中一旦出現兒童施暴甚至謀殺的新聞時，整個社會似乎都會打一個寒顫……國內外都曾經發生過這樣的慘劇，比如1993年發生在英國的案件，兩名10歲的男孩殘忍地將一個2歲的男孩拐走並虐待致死，這引起了民眾的極大憤怒。
人類曆史幾千年都過去了，人性本善與本惡的問題還是沒爭論得清楚。一般來說，當一個孩子出現種種極端行為時，大人們紛紛認為家庭或社會出了問題，接著就是一陣歎息。可是，心理學上又如何看待呢？什麼是“反社會行為”呢？自己有問題，不能總賴在別人身上吧。
基因與行為
中國政法大學教授、青少年犯罪教研室主任、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍認為，針對兒童暴力行為，要先把道德放在一邊，從醫學和生物學上找原因。
遺傳對人的反社會行為究竟有多大的影響呢？2005年，心理學家Moffitt在分析子100多個雙生子和收養研究後得出，遺傳對反社會行為應該至少負有50%的責任。而就現在的研究看，能夠顯著影響動物和人攻擊性行為的是一種名叫“MAOA（monoamine OXidase A）”的基因，該基因位於X染色體上，通過控製MAOA酶的產生來抑製興奮性神經遞質的活性，如去甲腎上腺素、5-羥色胺和多巴胺等。針對轉基因鼠的研究表明，剔除MAOA基因後，轉基因鼠的攻擊性顯著提高，當再次插入該基因時，轉基因鼠的行為表現正常。而人的反社會行為要更加複雜一些，針對人來說，因為個體一般都是在原生家庭中與自己的親生父母在一起生活，所以基因和環境往往很難完全分開。
2002年，Avshalom Caspi等人則創造性地選擇了一個研究視角，他們的研究成果發表在《科學》雜誌上。以往的研究表明，童年被虐待的人可能更容易出現反社會行為，這個結論的意義除了呼籲社會不要虐待兒童，也產生出了新的問題——同樣是經受虐待，為什麼有的人出現了反社會行為，而有的人則沒有？為了研究基因和環境的交互作用，Avshalom Caspi等人對1037名兒童進行了長達24年的追蹤研究，分別在他們3、5、7、9、11、13、15、18、21和26歲時進行了四方麵的測量以及MAOA基因表達功能的測量。研究的結果表明，對於那些經曆同樣嚴重虐待的人來說，MAOA基因表達活性較高的話，即能有效抑製讓人產生衝動行為的激素產生，他們在行為障礙、犯罪情況和反社會人格的自評和他評問卷上得分都較低。反之，如果MAOA基因的表達較低時，那受過虐待的人更容易產生反社會行為。從而得出，MAOA基因對人的反社會行為的產生存在調節作用。
除了MAOA基因直接影響人的反社會行為的研究，2008年Adrian Raine總結性地提出了“從基因到大腦到行為（from genes to brain to antisocial behavior）”的模型來解釋反社會行為的產生，即基因影響大腦的結構，大腦結構的改變影響人們的情感認知狀態，再結合環境的影響從而引起反社會行為。現有的大腦掃描研究表明，反社會行為較高的人群以及患有反社會人格障礙的患者多患有某些腦區結構和功能的損傷，如前額葉皮層和杏仁核（這兩個腦區與人的反社會行為相關較高）等。Adrian Raine提出這些腦區的損傷來源更多來自於基因的影響，而非環境。他的理由有以下兩個：