郭科長也在，當時丈二和尚摸不著頭腦，不知道出了什麼紕漏，不知道是好事還是壞事？他接過報紙，仔仔細細又把內容看了一遍，發現沒有什麼問題。
不虧是老政工，郭科長老奸巨猾，說話滴水不漏，在不清楚領導底細之前，沒有輕易擺出自己觀點。他打著圓場說，前幾天，杭州隊的陸亞楠過來，說一個孩子在車上燙傷，他們車組積極尋醫問藥，並組織了捐款。小時詳細了解情況後，給簡單做了一個報道。
於書記陰沉著臉，說，糊塗，亂彈琴，你到我辦公室來一下。
別看平時和於書記打球怎麼“欺負”他，怎麼開玩笑，他都不放在心上。到了工作場合，他臉陰起來還是挺嚇人的。
郭科長拿著報紙跟著於書記出走了，我翻出當期的這篇稿件，翻來覆去地又看了一遍。看看有沒有錯別字，是不是把車次寫錯了，再或者是寫錯了人名。反複看了好幾遍，確信沒有這些低級錯誤，於是就心安些。表揚稿，宣傳本單位的好人好事，又不是批評什麼，有什麼好擔心的。
過了好大一會兒，郭科長陰沉著臉回來了。拿著剛才那張於書記圈過的報紙，看了我一眼，接著狠狠地把報紙摔在了桌上，說，時空你怎麼回事，寫個稿也不看看，連最起碼的政治敏感都沒有！
我心一虛，畢竟我拿了人家二十斤油票。我小心翼翼地問，郭科長，怎麼了，到底怎麼回事？
郭科長說，還能怎麼了，你這篇稿子成了人家的間接證據，有人把客運段給告了！
我表示不明白，睜著一雙無辜的大眼，等著他的下文。
郭科長說，小時啊，不是我說你。你到底年輕，不知道多長幾個心眼，這樣的稿件能發出去嗎？你就沒有多動動腦子，想想可能的後果？
再聽郭科長接著往下講，卻原來這個自家小孩被燙傷、曾得到鐵路幫助的婦女一個電話打到路局把杭州隊給告了。本來幾天前還千恩萬謝地下跪致謝，現在翻臉比翻書還快，這也太戲劇了吧！
我問郭科長，她告什麼呢，她自己不小心碰翻了泡麵燙了孩子，和我們沒有一毛錢的關係，她想幹什麼？她拿什麼來告！
郭科長說，要不還是說你小時還太嫩呢，她一個農村老娘們能掀起什麼大風浪來，肯定背後有人給她支招兒。在車上出了事兒，車上就要承擔責任。雖然是她自己不小心把泡麵弄翻的，但是開水是列車員倒的，倒了半碗還不滿意，應人家要求還給添滿，這不是找事嗎？活活的把柄給人家抓住了。乘務規章明確要求，隻能倒半杯，這個乘務員也是死心眼兒，耽誤前程啊。
我心裏出奇的憤怒。我不是恨郭科長，我是恨這個婦女。明明自己做錯事，卻要倒打一耙，非要找個墊背的。反正是公家賠錢，都知道公家的錢好訛，新時期農夫與蛇的故事活活上演了，我心裏往上泛酸水，忽然間惡心得不行。
郭科長說，律師函已經寄到客運段了，聽說律師是這個婦女的遠房表弟，回去聽了這件事，就拿著大做文章。本來婦女還講了鐵路不少好話，說人民鐵路為人民，得到車上這麼多好心人幫助，原本想專門做個錦旗送來的。沒想到，反過來，他這個表弟建議讓她先給法院發個訴狀。
人家現在就緊咬住兩點，一，人是在車上燙傷的。二，水是列車員給倒的。鐵路有責任補償醫藥費、誤工費，他居然還好意思提出要什麼精神損失費，真是人心叵測，不然說，現在好人難做哩！現在孩子母親獅子大開口，一口價，要鐵路拿兩萬元補償款。
我心裏也是拔涼拔涼的，我悲歎人性的善變。本來我還惋惜孩子被開水燙得紅腫起泡，可憐孩子無辜遭此一難，現在我被孩子母親的反常給驚著了。
這個蛇蠍心腸的女人，為了錢，拿著孩子的傷痛，置車上這麼多好心人熱心相助而不顧，翻臉不認人，瘋婆子一個，臭不要臉，巫婆，婊子，讓她出門被車撞。神明啊，快顯靈吧，快快把這個邪惡的女人重新收回到你的寶瓶裏去吧！
但是，聽郭科長說，從法律上講，人家提的這兩點還是有法律依據的。也就是說，鐵路確實應該為孩子負一定的責任。我真的搞不懂，法和情居然是兩碼事。要是早知道這個婦女磨利了牙齒等著咬人，時光反轉到事故發生的那一刻，列車員和旅客會不會還主動群策群力、積極伸手相助呢！