楚清河頭大了。
以前有句戲言，說濟州鐵道報的稿件是，誰寫的誰看，寫誰的誰看，可想而知鐵道報的讀者群是個什麼樣的角色了。要不是因為有考核，幾乎沒有人拿這張報紙太當回事。但是，在這少量的讀者群中，路局、站段的主要領導幾乎每天都要瀏覽一下當天的要聞，要是被他們發現了，這洋相就大了。
因為兩張報紙問世相隔隻有一天，兩位責任編輯隻要稍稍有點責任心，把報紙四個版麵翻一翻，就不會鬧出這個笑話。
報紙是黑紙白字，出來了就不能退回去，根本沒有任何回旋的餘地。電視台的要是早上播錯了片子，說錯了話，晚上換個畫麵、換個解說詞就過去了。再說，電視畫麵一閃而過，觀眾即使發現了，也逮不住告狀的機會。
通常一張報紙出來需要經過以下流程：編輯改稿，分管主任審稿，分管總編審稿，編輯畫版，校對審版，分管總編審版，總編簽字印刷。
如此多的環節居然沒有一個人發現重稿，足以說明相關人員的責任心。事實上，這也基本符合報社工作人員的工作習慣。各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜。一期報紙下來，也隻是象征性地瀏覽一下分管的版麵，對於其他版麵，翻一下都覺得多餘。
是啊，其他人的版麵有什麼好看的，編得好與壞，和自己又沒有太大的聯係。要是看到別人畫個好版，看了妒忌。看到別人版上出了錯，是告訴不告訴他？告訴他，他會不會生氣？或者幹脆就爛在心裏，等著看他的笑話。別人的錯誤，正好襯托自己的優秀。
問題出來了。總是需要有人承擔責任的。
按劉成的意思，這次他要大開殺戒，好好處理一批人。尤其老編輯周平，平時總不聽招呼。對於汪漸國，責備兩句就算了，畢竟早在劉成寫稿的時候，汪漸國就到報社幹科長了。臨退休了，58歲，幹了20多年科長。老科長了，還能說啥？
那這次，目標就一個人了，周平！
星期一，報社的班子成員坐下來討論處罰方案。
考核委員會介紹了事故經過，接著討論誰是直接責任，誰是主要責任，誰是領導責任。
後麵兩個責任人掛個名就過去了，當然要從重從嚴處理直接責任。從古到今，從南京到北京，殺的都是替死鬼。大臣犯了錯，按說皇帝都有領導和失察的責任，又有多少皇帝被問責的。
不過，殺人的事總編不能提，辦公室主任張明華先提出方案。張主任的意思，扣罰一個月獎金，待崗一個月。
夠狠的，不虧是總編的代言人。
其他考核委員陸續發言。有說太輕了，說做為一個老編輯，應該為年輕同誌做個榜樣，犯這樣的低級錯誤應該重罰。有說，老同誌了，十年八年不出一個錯，精力有限，偶爾出點小差池，可以原諒，應該從輕；有說不能罰，出錯不是一個人的事。周平是當事人，但是報社十幾雙眼睛都盯著這張報紙呢，處理誰都不太妥當。其他經手的人怎麼沒有發現這個錯誤呢？