110kV內橋接線變電站分列運行優勢分析
電力科技
作者：李俊平等
摘要：合理的電網運行方式是電網安全、經濟運行的基本條件，最大限度地滿足用戶的用電需要，為用戶提供安全、可靠的供電環境是新時期對電網的要求。文章以內橋接線的110kV變電站為例，通過對並列與分列兩種運行方式在供電可靠性、經濟運行性、電壓調整靈活性三方麵進行量化分析，證明了內橋接線變電站采用分列運行方式更加可靠、經濟。
關鍵詞：110kV變電站；內橋接線；分列運行；失壓影響值；電網運行 文獻標識碼：A
中圖分類號：TM732 文章編號：1009-2374（2015）28-0153-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.28.076
目前，電網部分用戶負荷對連續供電的要求較高，其負荷開關具有低壓釋放裝置，當供電線路發生故障時，因變電站側開關的重合閘動作時間至少需要0.7秒，在此期間用戶側負荷開關的低壓釋放裝置動作跳閘，造成用戶設備短時停電，影響用戶連續生產工作，給用戶帶來損失。原來認為，事故情況下能夠通過重合閘及備自投裝置恢複用戶供電即為“可靠供電”，但這一概念與用戶要求並不相符，對用戶的“可靠供電”應解釋為：對用戶連續供電，絕對停電時間為0秒。本文對內橋接線的兩種常見運行方式在供電可靠性、經濟運行性、電壓調整靈活性三方麵進行了對比分析。
1 案例分析模型
2 供電可靠性分析
本文以係統在故障時負荷損失最小為原則，提出了失壓影響值（Ps）這一概念。失壓影響值（Ps）即事故情況下，用來反映母線瞬時失壓對係統負荷損失造成的影響大小，每造成一條母線瞬時失壓計1分，並根據不同電壓等級母線在失電時對係統損失負荷的影響設定具體影響係數k（k≥1），失壓影響值Ps=k*1。
針對110kV內橋接線變電站上述並列、分列兩種運行方式分別設定四種事故情況：1號主變故障跳閘、2號主變故障跳閘、AB1線故障、AB2線故障，對發生事故後的供電可靠性進行量化對比分析。為便於分析失電影響係數設為1，失壓影響值大小按每瞬間造成一條母線失壓計1分，永久失壓計2分計算。
2.1 1號主變故障跳閘
方式1：1號主變故障、1號主變主保護動作，131、101、311、011開關跳閘，110kV1號、2號母線，35kV 1號、2號母線，10kV 1號、2號母線共計6條母線瞬間全部失壓，失壓影響值Ps1=6。110kV線路備自投經過動作判別時間3.2秒動作，132開關合閘，110kV 2號母線、2號主變，35kV 2號、1號母線，10kV 2號母線恢複運行。110kV 1號母線、10kV 1號母線失電。永久失壓影響值Ps11=4。
方式2：1號主變故障，1號主變主保護動作，131、311、011開關跳閘，110kV 1號母線、35kV 1號母線、10kV 1號母線失壓，失壓影響值Ps2=3。301、001備自投動作，301、001開關合閘，35kV1號母線、10kV 1號母線恢複供電。僅110kV 1號母線，永久失電Ps22=2。
2.2 2號主變故障跳閘
方式1：2號主變故障，2號主變主保護動作，101、312、012開關跳閘，110kV 2號母線、10kV 2號母線失壓，35kV 2號母線因301開關運行不會造成失壓，失壓影響值Ps1=2。001備自投動作，001開關合閘，10kV 1號母線恢複供電。僅110kV 2號母線失電Ps11=2。