第74章 長沙王 17(1 / 1)

李含不禁出了一身冷汗,經過反複思考,他提筆給河間王寫了一封信,將長沙王一切安排細說與河間王顒,並表明其種種安排的目的,就是為壓製二王。李含最後在信中寫道:現在長沙王和刺史皇甫商及王浚剛剛拉上關係,還不十分密切,其餘苟晞、司馬虓、司馬騰剛剛赴任,仁義未建,尚不可持。所以應趁長沙王羽翼未豐,早日剪除。

李含將信送出,心中卻知道,成都、河間二王應該沒有什麼辦法應對長沙王。首先長沙王待帝甚恭,對文武百官也很尊重,使二王沒有借口;其次皇太子已立了一年多,在天下名士眼中已既成事實。

情況棘手,李含左右為難,就算長沙王不追究去年的“假詔”,有朝一日,太子登基,他的“假詔”可是以廢太子立成都王為目的,進而討伐‘立太子’的齊王冏。這對新天子的帝位根基構成大害。“你的老爹曾經下詔廢你”,不要說這份“詔書”是假的,就是真的,新皇帝也要把它說成假的。到時候李含這個主謀之人,“夷三族”是免不了的。

不行,不能坐以待斃,咱明的不行來暗的。李含下定決心刺殺長沙王,隻要長沙王一死,成都王穎作為惠帝年歲最大的弟弟,和實力最強之王,來京執政便指日可待。成都王穎執政,第一件事就會廢掉太子。

李含說做就做,暗中安排偷襲長沙王。可惜的是,他還未安排妥當,長沙王竟已經遇到刺客了。

原來,明的不行,來暗的。竟然也是成都王穎的想法,眼見得那位不知從哪兒找來的皇太子越來越名正言順,成都王穎心中越發焦急,其多次派人來說服長沙王助己一臂之力,可是長沙王雖是對成都王恭敬有加,但在廢太子、立太弟的事上,總是模糊應對,不置可否。等不及的成都王穎竟派人以送東海明珠為名,刺殺長沙王乂。

有人說過“刺殺”成本最小,成果最大。可是刺殺的成功率也太低。這位倒黴催的無名刺客還沒走入大廳,就被長沙王左常侍王矩看出破綻,攔下搜出凶器,一刀殺了。

刺客事件一出,就表示成都王和長沙王正式決裂。長沙王知道,河間王和成都王是穿一條褲子的,也就不再客氣,馬上捉拿李含,以假傳聖旨、迷惑二王的罪名殺掉。這裏還是給二王留有餘地。這下成都王、河間王去年討伐齊王冏就不是功勞,而成了受人慫恿的過失。

為了坐實這一點,朝廷平反了齊王冏的謀逆大罪,並封其子為王。齊王冏的罪責僅僅是誤信謠言,而加害長沙王。長沙王親手殺了齊王冏自然不能把“加害長沙王”這一條也平反掉。

長沙王這是宣示天下,皇帝從來沒有廢太子討齊王的意圖,當年二王討伐朝廷的詔書是他們偽造的,這是在輿論上陷二王於不義。

以前的小說均‘斷取’晉書段落,隻說李含死於與皇甫兄弟的矛盾,這是把問題看淺了。李含與皇甫兄弟三十年的矛盾,期間李含數次落魄,皇甫兄弟為何不殺他?

長沙王與二王決裂,長沙王手中最厲害的武器就是去年那份“假詔書”。

“假詔書”的定性,使二王征討齊王之功變為“討伐朝廷”的過失。所以,長沙王必殺李含,宣示二王罪惡,以正視聽。

成都、河間二王自然打死不認賬。就算順坡下驢,把“假詔”之事全推給李含,但是被李含“假詔”蒙騙而討伐朝廷,也是一個無法負擔的政治汙點。何況成都王誌還在“皇太弟”之位,就更不能妥協了。

成都王、河間王再次宣示“詔書”是李含從惠帝那裏拿的。李含是再造大晉的功臣。他被小人羊玄之、皇甫商陷害而死,所以要清君側,殺死羊玄之、皇甫商二人。並給了長沙王一個台階,許諾長沙王隻要歸藩即可。

二王要誅殺皇甫商好理解,可是為何要把羊玄之安為亂臣賊黨之首呢?

因為羊玄之是羊皇後的父親,皇太子即位,羊皇後作為嫡母,就是將來的太後。是羊玄之一心想推女兒為太後,才硬說李含“詔書”是假的。把羊玄之說成罪魁禍首,是為將來廢掉太子做好鋪墊。

羊玄之當然想保太子,但是這事兒是長沙王主辦的,他不起太大作用。可是二王把罪過全壓在他頭上,沒多久羊玄之就被嚇死了。

可是長沙王英武絕倫,可不怕嚇,馬上調兵遣將,準備應戰。

成都王說李含的詔書“封成都王為皇太弟,討伐齊王冏”是真的,長沙王說是假,那就沒有別的可談了。即使蘇秦、酈食其來說和都不行了,剩下的隻有打。這次戰爭的導火索還是‘立嗣’!

公元303年九月,河間王大將張方領七萬西北鐵騎,兵進洛陽城西,長沙王乂派皇甫商領兵出戰。

成都王以陸機為元帥,大將石超、牽秀為副,率兵二十萬,進駐洛陽城東,二王對洛陽形成夾擊之勢。

Tip:收藏+分享大晉孤煙之山河破碎,是对网站最大的肯定和支持。