韓局長到會後，陳剛立刻拿著準備好的彙報材料和屍檢報告開始彙報：
“經過對現場進一步勘察，現在可以確定兩人死亡的時間為10月7日11時至次日淩晨1點之間。
杜文輝身中9處刀傷，其中胸部4刀、腹部2刀、陰部3刀，心髒及左肺均被刺破，造成大麵積失血，心髒一刀為致命傷。死者手中有一鋼製短拐，上麵留有杜文輝的指紋。據其弟杜文章確認是死者隨身物品。
黃美娟頸部、胸部各中一刀，陰部2刀。動脈、氣管被割斷、心髒被刺破，所以，前兩處刀傷均為致命傷。陰部的2刀懷疑是為發泄心中怒氣所為，但身下汙血的痕跡很少。
作案工具為餐刀，被清洗後遺留在現場。
陽台防盜窗有6處鋼筋被割斷，連接處有被彎曲後又恢複的痕跡。
房中所有地方都被翻動過，但沒有留下指紋，丟失物品應該很多，但暫時卻無法確定。
現場有明顯的清理痕跡，但在陽台窗戶框上留有一個不完整的旅遊鞋印，為37碼。在臥室窗簾下有兩個前半部分的旅遊鞋印，一個為37碼，一個為42碼。
在此之前，我們曾初步議論過，認為雖然房內物品被洗劫的很嚴重，但從下手的凶狠程度和作案的時間上判斷，我們仍然定性為行凶殺人案件，而不是搶劫殺人案件。
殺人的動機有兩種可能：一是情殺，這是現場給我們留下的最直接的印象，證據也最多。懷疑對象有兩人：一個是楚天雄，也就是黃美娟的丈夫；另一個是杜文輝的愛人李彩鳳。二是仇殺，懷疑對象就多了。杜文輝做事比較霸道，與許多同行都有過節，其中最大的嫌疑對象是鑫達房地產開發公司，因為濱江路1號小區就是輝業公司從鑫達公司手中奪過去的。再有就是他虧欠這個項目的材料款、工程款較多，以至於施工方的工資都不能正常發放，也不排除殺人的可能。”
韓局長點了點頭：“哦？看來仇家挺多呀，楚天雄的情況怎麼樣？”
陳剛看了看楊國安，楊國安衝他點了點頭。
陳剛才繼續說：“現在所有的證據都指向楚天雄。首先，從作案的手法看情殺的嫌疑最大，而楚天雄是最大的受害者，是最具作案動機的，尤其‘十一’前他曾經與杜文輝交過手，兩人積怨很深。其次，在作案整個過程中，黃美鵑沒有大聲叫喊，這隻有兩種可能。一是黃美鵑被另一人控製，不敢叫喊。另一種可能就是黃美鵑認識來人，而且關係密切，所以沒有叫喊。如果是屬於後者，那麼這個人最有可能就是楚天雄，這是最合理的解釋。第三，現場處理得非常細致，如果不是對環境非常熟悉，沒有非常理性的思維的話，是決做不出來的，這些，都符合楚天雄的性格特點，如果精心策劃，每一個環節都做到天衣無逢。這種可能是存在的。
所以，這段時間我們著重對他進行了調查。但是，從調查的情況看，又基本上排除了他作案的可能性。從到長海市了解的情況看，他作案的時間有點牽強。10月7日上午，楚天雄回到長海市，證券部全天進行了大掃除和設備調試，在做完開業的準備後，已經是下午6點多了，他和幾個同事到附近的飯店喝酒，喝到8點多鍾，楚天雄喝得挺多，他的同事梁運生送他回家，並在他家過的夜，第二天早晨他們一起上的班。我查過10月8日長海和安化兩處機場當天晚上和第二天早晨的乘客名單，均沒有發現楚天雄的名字，錄像因為時間太長被刷掉了。”