“《警察與讚美詩》，這是一篇譴責司法不公，社會畸形的諷刺佳作！”張迅娟第一時間發表評論文章。
雖然是第一個，卻不是唯一一個。
“《警察與讚美詩》寫的是西方的故事？不！這就是現在的中國！”孔信書評。
“當社會是黑暗的，司法是不公的，那就算人性產生頓悟，也會是扭曲的。”中國人民大學社會學教授周正孝這般評價。
甚至就連中國政法學院的校長都發表公開言論：“法律是人類行為限製的最後底線，如果這樣的底線也充滿荊棘，那人們就隻能劈開他，選擇犯罪了。上孝父母，下護兒孫，此二者為人立世之根本。對於這種正能量的東西，法律從根本上就應該是予以保護的。如果連這兩點都不能保障，我不知道我們所追求的、保護的應該是什麼。”
《警察與讚美詩》這篇小說如果嚴格來說，其實並不算是與“辱母案”太過貼切，但這個短篇小說，卻仿佛有著一種莫名的魔力，或者說《警察與讚美詩》變成了一把富有魔力的鑰匙，終於是打開了“公知們”原本關閉著的“良知之門”。
這還隻是開始。
令全國網友特別感慨的是，不但越來越多原本都謹言慎行的人對這件事發表了積極的言論，很快，各大知名媒體也是相繼發表文章。
“對一個孝子來說，母親高於一切。不能以法律的名義，逼迫公民去做窩囊廢……”《中國青年報》這樣說。
“法律不僅關乎規則，還關乎規則背後的價值訴求，關乎回應人心所向、塑造倫理人情。回應好人心訴求，審視案件中的倫理情境、正視法治中的倫理命題，才能‘讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義’。”《人民日報》發表評論。
“雖然得知，魯省高院即將通報辱母殺人案已受理上訴，但，我們仍想向全國司法機關敲響警鍾：公民對司法失去信任才是最可怕。”《光明日報》發表社論……
一個小時後，魯省高院迫於壓力，官方微博正式在發文——《關於俞宏故意傷害一案的情況通報》，承諾會認真聽取意見，嚴格審理。
很快，騰訊微博章曉龍轉載魯省高院的微博，並配以文字“我們勝利了！”
一時間，舉國歡騰，慶祝者無數。
雖然這隻是一個並不算嚴重的案件，但這一起案件，公民的輿論第一次發揮了應有的作用；這一次，那些相關職業的公知名人，並未選擇沉默和消極應對；這一次，以往那些站在官方的立場的媒體們，沒有像以前一樣，站在輿論的對立麵，或者是選擇屏蔽這件事情，而是，與所有人站在了同一條戰線上。
這是一場了不起的勝利，對於中國的司法公正和司法透明有著巨大的推動意義，不知道全國有多少人，在得知了這場勝利後，激動不禁紅了眼眶。
這場勝利，並不能說完全是因為舒宇從前一世搬來的那篇《警察與讚美詩》，但不可否認，這個短篇小說，在這場難能可貴的“勝利”中，居功至偉。
至於舒宇？倒是沒有想那麼多，此時的他，正趁著沒有課，和宿舍的其餘三人在運動館裏打羽毛球。
如今他已經不是霍軍行的對手，不過他卻是驚喜的發現，汪愷的運動神經似乎比自己還要不發達，跟汪愷打羽毛球，對於舒宇來說真是暢快淋漓，甚至會讓他產生一種自己是世界羽毛球大師的錯覺。
此時四人正在進行雙打，舒宇和霍軍行一組，李建博和汪愷一組，舒宇總是朝汪愷扣殺，看齊笨拙的去追球，心情不知道是多麼的舒暢。
喜歡運動的人總是有必要找一個實力完全不如自己的人，來讓自己實現“快樂運動”的。
“你們果然在這裏啊！”就在此時，沈青的聲音突然傳來。
四人紛紛停止了手上的動作，齊聲叫道：“沈導。”
“新同學來了，你們去宿舍迎接一下，好好相處。”沈青道。
霍軍行一怔，旋即笑道：“沈導你是不是眼花了，新同學不就在我們對麵嗎？”
霍軍行說著，用手指了指對麵的汪愷。
哪知，沈青笑道：“不是汪愷，是另一個轉學生。”
四人麵麵相覷。
什麼情況？
等反應過來，想找沈青問個明白的時候，沈青的身影早已消失了。
“臥槽！幾個意思？我們班真成收容所了？什麼人都往這送？沒完了還？！”霍軍行大嚎一聲。
“咳咳。”舒宇連忙幹咳一聲。
霍軍行意識到了什麼，看向汪愷，汪愷一臉尷尬。
“大愷，不是針對你啊。”霍軍行一臉歉意，畢竟原先209的三人，已經接受了汪愷這個中文創作班的新成員。