騰訊馬總的微博是這樣說的——“感謝大家對騰訊以及騰訊相關產品的關心。鑒於水果公司新規出現，我們正積極與其交涉，嗯，相信會在水公司規定的期限內，也就是明天上午十點，給大家、給水果電子公司一個回應。”
騰訊馬總並未否定程劍開的話！
然而，更加盡爆的是……
騰訊章曉龍也緊隨其後發表了微博，他的這條微博比之前騰訊馬總的那條將事情的內幕披露的更具體一點，也帶有更多的“個人情緒”：“水果電子公司有自己的原則需要去堅持，而我們騰訊也有我們的原則需要，如果都不願讓步，那隻有落得不歡而散的結局，甚至我們會放棄對微信的水果係統版進行更新和支持，望廣大用戶理解和海涵。”
兩條字數都不算多的微博，卻在瞬間激發了國人憤怒的情緒。
“啊？水果公司竟然還有期限要求。”
“憑什麼明明是他們向我們要錢，還那麼理直氣壯？”“他們一向不講理。”
“對，習慣了，他們一向那麼霸道。”
網友們表現的這麼激憤不是沒有道理。雖然前文說國內90%智能手機用戶的都在用水果手機，但那10%的人是誰呢？是這些年輕人的父母以及家裏的長輩。他們可舍不得花那麼多錢去買這麼高端的手機，而會選擇一些其他智能係統的手機。
換句話說，這些年輕人如果選擇支持水果手機，導致微信到時候不得不關閉水果係統端的微信，那他們好不容易跟父母建立起來的溝通橋梁，將會在瞬間坍塌。
就算水果手機發布了類似微信的軟件，以水果公司以往的尿性，是不會授權給其他智能手機係統進行“移植”的。
而如果最終微信選擇妥協的話，他們心情也不會好受，因為他們這些水果手機用戶，所麵臨的是對自己極為不公的待遇，至少在支付方麵，他們需要向水果公司繳納額外的稅，也就是說，如果微信支付成為主流，他們買東西總是要比別的智能係統手機要貴一些。
憑什麼呢，我用著你們口中的高檔手機，買東西非但沒有優惠，反而要多賺我們一筆錢，顯得我們人傻錢多，是典型的冤大頭是吧？
所以他們麼ox哦麼希望這次妥協都是水果手機，而不是騰訊微信。
同樣想法的，當然還有剛剛入駐微信平台的文化人以及商家，還有那些加入小程序製作和推廣企業。
他們當然也不懷疑水果電子會做出類似微信功能的東西，但自己好不容易適應了騰訊微信且甚至有了新增的關注者，讓他們立即就轉變平台，他們內心還是抵觸的。
但令他們失望的是，2009年3月2號這一天上午10點，由騰訊官方所公布的結果是——“這一次，無論是水果手機還是騰訊微信都沒有選擇向對方妥協。”
微信一方，章曉龍隻得“無奈”的對外宣布——“雖然之前話撩那麼狠，但騰訊不會放棄任何一個用戶。故我公司決定，從即日起，僅僅暫停對水果手機版微信的更新。以及同時暫停水果手機版微信，所有虛擬支付功能，但不會停止對水果手機版微信的技術維護。望廣大用戶理解支持。”
麵對微信這邊選擇看似“溫柔”，卻明顯是把水果手機推向輿論風口浪尖的回應方式。無論是科技圈手機圈互聯網圈的專家都表達出了強烈的質疑和擔憂——水果手機現在的市場份額在國內是首屈一指的，你不過一個剛出品的聊天APP。在麵臨與水果手機的意見不同時，竟然選擇了隻想用戶妥協而不向水果公司妥協，你們這是要作死嗎？他們難道不知道水果手機的粉絲是有多麼瘋狂，多麼忠誠嗎？？
的確水果手機的粉絲此時也有點懵逼了。他們雖然大多數都站在微信這一邊，甚至在昨天還參與譴責了水果手機的霸道行為。但是在他們的料想裏，水果手機和微信這兩方總有一方會妥協。而不是互不讓步。
雖然騰訊沒有直接關掉微信，但沒有移動支付，沒有紅包功能能夠的微信還能叫微信嗎？人家發紅包，我就光看？
就在這些使用水果手機的用戶感到有些不知所措的時候，中國電聯的新發布了一條活動“手機零元購”——隻要充話費就送手機，從二百元話費到五千元話費不等，所送的皆是智能手機，隻是配置不同。