共享經濟兩大問題：信息不對稱和產權
智囊悅讀彙
作者：鍾敏
在幾年前，我參加過戴爾組織的一個活動，這個活動就是借用類似共享經濟的概念，每個分論壇的主題由參與人擬定，參與人發起話題，觀眾選擇自己感興趣的話題參與進去。
比如，發起人擬定一個話題：如何用社群媒體把企業服務推向市場，並和客戶建立連接？對這個話題感興趣的觀眾都能參與進來，觀眾也有可能自己主持論壇，氣氛相當熱烈。當時的活動也有幾個不成功的，原因就是沒管理好，發起人不能確保每個參與者都參與進來。信息不對稱，導致討論不成功。
回到共享經濟，有一個問題非常關鍵——如何利用技術手段，來消除出版人與合作夥伴、讀者之間的信息不對稱？這是經濟學本源話題。
此外，共享經濟，或者說分享經濟，怎麼解決產權的問題？產權經濟學是一個流派，技術顛覆現狀下如何讓貢獻者確保自身利益的充分保障，這是一個關鍵問題。
【群友互動】
@孔慶傑（靜修）
共享經濟的最大阻力也許是文化基底構建下的思維邏輯的轉變，共享經濟的到來，是這個時代的矛盾體。
@笑談（傅強）-智囊傳媒
@孔慶傑（靜修） 是的，共享經濟不僅僅是個經濟模式的問題，需要思維上和文化上的創新和變革。
@許楓
共享經濟是用先進的科技手段分享過剩的那部分產能！直白點說，就是用科技手段革過剩產能擁有者的命！首先，產能過剩是個相對的概念，不同階層界定不同；其次，互聯網時代的科技進步必將推動社會的巨大變革，絕對不會局限於分享過剩產能。
@李誌軍
共享雙方會實現自動匹配。但是找共享的東西，人人都能連接。互聯網給更多標準以機會，這就是進步，這就是優勢
@中國卒子
提個問題：共享和老早以前我們說的合作究竟有什麼不同？
@笑談（傅強）-智囊傳媒
第一，共享經濟不是“蹦”出來的，合作是基礎之一。
第二，共享經濟所涉及領域和範疇遠大於傳統概念中的合作，而且必然是建立一個“科技平台”上麵。
第三，緊缺經濟中也有合作，但共享的基礎是傳統資源“過剩”，以及配製不合理或效能不高。
總之，合作仿佛空間物理中的二維，而共享是三維、四維的世界，有關聯，但不可比。
@丘平
經典經濟學的基礎是假設資源緊缺，而缺與不缺取決於人的能力與欲望，如果一定要概一而論，是缺的，況且生產者還引導消費製作欲望。過剩與緊缺是共存的，在同一天空同一時間下。
@David
前三次工業革命是把人當機器，而第四工業革命才是把人當真正的人；前三次工業革命主要體現人的經濟價值，而第四工業革命主要體現人的創造價值。
第四次工業革命背景是產能過剩，而共享經濟是激活存量，釋放過剩產能，請問諸位大神，兩者是否對立，如何協同？
@笑談（傅強）-智囊傳媒
@David 個人以為恰恰不是對立關係。工業化已然讓產能出現所謂“過剩”，但罪過不是在生產能力上，而是在模式上，在於不勻衡以及對客戶真正需求的漠視上，因此，共享經濟應該是對傳統思維以及模式上的一次修正！
@丘平
共享經濟有可能溯流而上，顛覆製造業，但比較服務業及流通業而言，路途尚遠。