讀者來信
讀者來信
最想念的年貨
尋覓美食，過去在我隻是口腹之欲，這幾年追著貴刊的年貨報道，不僅對美食美味多了見識，也生發出新的感悟——透過美食美味，我看到了為家庭團聚而忙碌的身影，引出年飯為誰而忙、爹娘的情感、遊子的心意，並細細品味。由此，我也有了牽掛。這兩年，回家過節都帶著貴刊的年貨專刊，我熱衷於讓爸媽欣賞後選幾樣感興趣的，家鄉有食材的我會動手試一下，條件不具備的就記在筆記本上，與父母約定帶他們旅遊時一定去品嚐。
合肥 李倩
政府采購
我站在一家石雕廠的車間裏，老板問我：你是單位采購還是個人采購，單位采購不打折，個人采購打八折。這是一對石獅，打八折可以省下3萬餘元。在這個極度商業化的社會裏，沒有什麼商品是不能還價的。但非常“奇葩”的是，唯有政府性采購的價格是鐵定的，而且價格高企，質量低劣。
一張辦公桌，氣味刺鼻，我真的無法坐在那裏辦公。我痛訴辦公桌甲醛超標，有人告訴我，這是通過政府采購途徑購置的，要質量好，那是不可能的。我與一位政府部門的領導討論過政府采購，這位官員說，我們也不是傻子，現在智能手機普及，哪樣產品不能在網上搜到，誰還不知道底價是多少？但是如果單位裏的采購由我來決定，我怎麼能說清楚我沒有拿回扣？因此，必須要由政府采購的程序來保證公正和廉潔。
政府采購要有製度約束的確沒有錯，問題是執行過程完全變味了。在武漢第五屆全球公共采購論壇上，中科院研究生院呂本富教授爆料，一台出廠價僅為200萬元的核磁設備，醫院采購價卻高達1200萬元。這樣的政府采購自然有一套所謂的製度，詢價、招投標等等，一切都按製度來。但一方麵，這些製度在操作層麵的不完善導致背離市場、掌控失靈的狀況，另一方麵又恰恰為權力之手提供了謀取私利的便利，給了他們一塊遮羞布。
據的不完全統計，我國公共采購規模已達20萬億元，裏麵到底有多少這樣的不合理的浪費和人為製造的“黑幕”？就監督腐敗而言，我們總是存在“監督本領恐慌”，誰都知道需要監督，但怎樣監督，由誰來監督，監督到什麼程度，截至目前仍然是一件極其複雜的事情。而讓人想不明白的是，關於商業，現在已經是一個電商化的時代了，電商平台有其便利性和透明性，政府采購為何不采取電商化？
杭州富陽 流沙
一個外來人員的自述
近期我連續碰上幾件事情，屢屢體會到身為一名進城謀生的外來人員的困惑。盡管已在本市某城中村棲息了整整11年半，算是為城市貢獻了不少汗水和稅款，如今卻依然徘徊於城市邊緣，還是朋友們戲稱的“三無人員”。
一件事是申請低保金受阻。2014年我結婚，妻子也屬於外省戶籍，在本地一家民企上班，冬季因身體不適而辭職，休息了一段時間，家庭開支頓時顯露困境，妻子催我去有關部門打聽，像這樣的狀況，家裏能否獲得低保金，至少也爭取到冬季取暖補貼。我硬著頭皮，去找了轄區的民政局、社保局等單位，工作人員告知了低保申請條件，其中一條是要雙方的戶籍證明和收入證明。我說妻子的戶籍證明沒問題，但我在原籍所在地屬於城鎮集體戶口，沒有戶口本。工作人員回應，低保的政策規定很嚴，必須所有證件齊全才行。至於冬季取暖補貼，主要是各單位視情形發放，本市戶籍的城鎮低保戶和農村五保戶也有取暖補貼，請自行對比是否合格。我想想也是，不合格。
第二件事是社保事宜被迫放棄。十幾年前我在某偏僻地域的某家老國企就業時，每月繳納3元的養老保險金，直接從工資扣除，當時該企業效益差勁，常拖欠幾月工資，職工們紛紛離開，我也變成“三不要人員”（即不要戶口、不要檔案、不要職稱），進城打拚謀求發展，前些年掙到手的錢款，僅夠自個兒糊口，無暇顧及什麼社保，自然也從來沒享受任何醫療保險待遇。2014年，我琢磨該給自己辦份社保了，瞅著本市靈活就業人口的社保標準，一下就心虛了，靈活就業人員年度養老繳費的個人實際繳費比例，從100%到40%，相應的繳費金額，從9770.64元到3908.28元，而年度醫療繳費100%的比例，對應的人民幣是4573.64元，這兩項重要保險的比例和金額，明顯高於多數在崗職工的水準。
第三件事是打官司的證明沒開成。2014年底，緣於兩家公司涉嫌侵權，多番交涉無果，我準備通過司法訴訟途徑索取，考慮到自身現階段的困窘情形，訴訟費開銷可能不低，便寫了個訴訟費用緩交證明，請房東帶著我去找村委會蓋章。村委會管章的會計瞟了一眼，厲聲回答，不是本村戶口的人，一律不蓋章，誰知道咋回事？房東倒還不錯，悄悄出了主意，先到本地的居委會辦個居住證，再上居委會試試。我就轉至附近的某居委會，一打聽，居委會和居住證也不能證明轄區的外來人口家庭或個人的其他情況。我又向一位律師朋友打聽，他說這得要老家戶籍地開出經濟困難證明。唉，天高地遠的我，怎麼要求戶籍所在地開此等證明？不了解我的實際情形，對方也不會開證明，隻能多一事不如少一事。