沒有人設想，一個人是否可能沒有特長，也不會設想那些高收費的特長班種類是否足夠。家長和社會都著急，孩子不學點特長，不就輸在起跑線上了嗎？可是有幾個孩子能夠“吃盡苦中苦，成為人上人”，將來成為具備某種特殊本領的人呢？大部分都還是按部就班地成為“芸芸眾生”。其實，正常的社會，一個人即使無特長，無高超本領，也足以獲得一種普通人的生活快樂和生活意義。
中國當代藝術院成立：“父親”分得一杯羹？
關鍵詞：當代藝術 招安 使命
中國當代藝術院成立，羅中立任院長，張曉剛、王廣義、方力鈞、嶽敏君等20多位藝術家成為首批聘請的專家。這些從80年代以來一直被認為是官方體製之外的藝術家，當他們在國際上取得了普遍的影響並成為藝術界的“明星”時，國家開始召喚他們。批評者稱，當代藝術被“招安”了。
以批判見長的當代藝術一旦被主流接管，其批判性還能不能有效保持？當代藝術為什麼還需要一個官方虛名？無論如何，當藝術家成為“院士”，多少讓人有些錯愕。好在，那些藝術家們，已經從前衛藝術家變成了商業明星，如今再適應這個與“政協委員”類似的“院士”稱號，也不是什麼難事。還是恭喜他們吧，又多了一條路，又多了一條船，還多了一個窟。
記者為采訪政府信息扮作“開會的”：公開透明，還早呢？
關鍵詞：采訪難 政府信息公開 透明度
“盡管我有身份證和記者證，市委、市政府的大門我一個都沒能進去。後來，我端上自己的茶杯，將采訪本夾在腋下，挺起我‘早熟的肚子’，扮作一個到政府開會的，順利進了大樓。”這是一位記者的采訪手記，為了獲得某地區行政體製改革的信息，他不得不這樣裝扮一番，混進去探聽消息。
《政府信息公開條例》早已頒布，可我們這些“不明真相”的群眾、納稅人，總是到了最後一刻才得知，誰成為了我們新的公仆。我們派出的站在船頭上的瞭望人——記者，還得拿出情報人員的十八般武藝才能獲知一星半點的小道消息。你們不公開，不透明，還指責我們不明真相，也太欺負人了。
當所有的人都在談論房子：房奴何時得解放？
關鍵詞：房奴 未來 民族
北京新地王出現，房貸即將再次放鬆，電視劇“蝸居”熱播……但凡跟房子有關的事情，無不引起人們的極大關注。筆者身邊，一二三四線城市人，老中青三代，有房的沒房的，隻要開聊，必涉及房子。且不說，80後整整一代人都在為房子奮鬥掙紮沮喪或絕望，單從這人人必談房子的盛況就讓人不得不心生憂慮：當所有的人都在關注房子，怎麼指望他們能有更高的追求？
一個國家，讓所有的人都心心念念房子，讓一代或幾代人失去了憑借自己能力去安居的希望，誰為未來考慮？這個國家將要走向哪裏？
聲音
一位路人站在十字路口，為不能同時選擇所有的道路而歎息。上帝說：“你選擇一條路走吧，其餘的路我請人幫你走。”路人於是出發了。行程中，他以極大的熱情關注著其他幾個人——他的化身——的命運。他發現，他們中有的成了科學家，有的成了歌星，有的則在貧困線上掙紮……路人崇敬科學家，崇拜歌星，也對那位不幸的貧困者深表感激——正是他們，替自己走向了輝煌，也替自己忍受著痛苦。人生路上，我們便是那路人，他人便是我們的化身，大家一起完成著一個“大我”的旅程。在這條道路上，我們多麼需要尊重他人；尊重他人正是尊重我們自己！
一樣東西，如果賣三十塊錢，買的人會總覺得這筆錢花得不值；如果賣三百塊錢，買的人會努力挑一些毛病出來；如果賣三千塊錢，買的人會堅信他買的是好東西；如果賣三萬塊錢，買的人會把貨品的毛病都當成優點來膜拜。
商場售賣頂級奢侈品的邏輯
宗教和科學是人類的智慧得以淩空翱翔的兩隻翅膀，有了它們，人的心靈就能進步。單靠一隻翅膀是飛不起來的。倘若隻用宗教之翼去飛，就會很快墮入迷信的深淵。倘若隻用科學之翼去飛，不僅同樣不能進步，反而會栽進極端唯物主義的絕望泥潭。
潘石屹在演講中提到啟發他的一段話
一個不結婚的馬英九可以有十來個情人嗎？
梁文道在某談話節目中關於“貪官與情婦”問題有此一問
韓國的食品很安全，安全到不用去想這個問題。有一年韓國的成品餃子拿“邊角料”以次充好，成了大新聞。媒體曝光後，那家公司的老板，跳漢江以死謝罪。
定居韓國的圍棋名將江鑄久談及食品安全問題
現在的信息公開，是“公開群眾不關心的，群眾關心的不公開”。
《瞭望》雜誌載文稱
教育“潛規則”，其實就是“錢規則”。
網友的話。媒體曝光的八大教育“潛規則”，全部與錢有關
愛錢不可恥，胡亂花錢才可恥。省錢不可恥，伸手要錢才可恥。沒錢不可恥，有錢不掙才可恥。
君子愛財，取之有道
童心、蟻食、龜欲、猴行。
中醫養生之道
胡適之所說的經驗隻是 “胡適”的經驗……胡適是個有“大成就”的人。可是這個世界裏萬分之九千九百九十九，都可以說是“沒有成就”的普通人，因而這個美好的世界原是我輩“沒有成就”的人的世界。 “有成就的人”是極少極少的“少數民族”。所以我們的教育———尤其是中學教育，是應該教育一個人怎樣做個 “沒有成就”的普通人，一個平民，一個光頭老百姓。