共同數額犯研究
法製天地
作者：楊雪嬌
[摘要]
在共同犯罪的情況下，數額犯的數額就可能存在多種形式，案件或者各個被告人究竟按照什麼樣數額標準定罪，就顯得十分複雜。因此，分析共同數額犯的定罪數額標準和量刑數額標準，對於共同數額犯的研究是很有必要的，同時對我國共同數額犯理論提出自己的建議。
[關鍵詞]
共同數額犯；定罪數額；量刑數額
數額犯，是指以一定的違法行為或者結果的數額或者數量達到國家認為應該用刑罰予以處罰的犯罪形態。數額犯並沒有自己獨立的共同犯罪形式。所謂數額犯的共同犯罪，是指二人以上共同故意實施的數額犯犯罪。因此，研究數額犯的共同犯罪形態，主要是根據共同犯罪的基本原理解決共同犯罪形態下，數額犯的一些特殊性問題。其中，主要是共同犯罪情形下的數額標準以及各個共同犯罪人的責任分擔問題。
一、共同數額犯的定罪數額
1、分贓數額說
此說主張各共同犯罪人隻對自己實際分得贓物的數額承擔刑事責任。
2、分擔數額說
分擔數額說主張，各個共同犯罪人應當對本人“應當分擔”的數額承擔刑事責任。“應當分擔”的數額不等於自己實際所分得的數額。至於如何確定自己“應當分擔”的數額，該說提出了應當按照百分比的辦法來計算。即，根據各個共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，綜觀整個案件數額和情節，先按照百分比確定各個被告人在整個案件的責任比例，再根據這個比例將數額分擔給各個共同犯罪人。如果某個犯罪人應承擔60%的責任，那麼，他“應當分擔”的數額就是整個案件總額的60%。
3、平均數額說
這種觀點主張各個共同犯罪人都應當平均分擔共同犯罪的數額。理由主要是：各個共同犯罪人基於共同犯罪的故意，實施共同犯罪行為，每個共同犯罪人都對犯罪造成的後果負有共同責任，那麼在數額的分擔上也應當具有共同性，即各個共同犯罪人應當承擔共同犯罪總額的平均數額，然後再參照其他情節分別處罰。筆者認為，此學說忽略了共同犯罪中的主犯和從犯情況，以一概全，違背了罪責刑相適應原則。
4、參與數額說
這種觀點主張，各個共同犯罪人應當對自己實際參與的犯罪數額承擔責任。其主要理由是：第一，按照參與數額定罪，符合共同犯罪的原理。因為，在共同犯罪中，每個共同犯罪人主觀上基於共同的犯罪故意、客觀上實施了共同犯罪行為，因而各個共同犯罪人理應對這些犯罪行為負責。第二，參與數額說沒有違反罪責自負原則和罪責相適應原則。第三，參與數額說符合實際，具有可能性。
5、犯罪總額說
這種觀點主張，應當將共同犯罪的數額作為各個共同犯罪人的刑事責任標準。筆者認為，此說違背了罪責自負原則。
6、綜合數額說
綜合數額說主張應當綜合考慮全案的情況，著重以刑法中有關共犯成員刑事責任的原則為基礎，結合共同經濟犯罪的特點具體分析，確定各個共同犯罪人的刑事責任大小。