夏侯惇：一個當之無愧的常敗將軍
光榮三國誌向來把夏侯惇做成曹操麾下的王牌將軍之一，他的名聲在三國迷中也一直是勇氣可嘉、武藝高超的軍事人材。不過在一片貶低關羽、趙雲、馬超等宿將的浪潮中，似乎很少有人想到，眾人印象中的夏侯惇其實與正史記載相去甚遠。為了有的放矢，下麵把《三國誌》中夏侯惇那悲慘的戰場經曆拿出來曬一曬。
?
1、“張邈叛迎呂布，太祖家在鄄城，惇輕軍往赴，適與布會，交戰。布退還，遂入濮陽，襲得惇軍輜重。遣將偽降，共執持惇，責以寶貨，惇軍中震恐。”——《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》
眾人眼中鹵莽的呂布用計把夏侯惇活捉了，還作為人質要挾，幸虧韓浩指揮若定，平息了這場鬧劇。曹操後來恨恨的下令：“以後再有類似情況要盡快采取行動，不要管人質死活！（乃著令，自今已後有持質者，皆當並擊，勿顧質。——《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》）”很顯然，沒有費一兵一卒就被生擒活捉的曹軍“知名”將領隻此一家別無分號。當然，有人會說，夏侯惇不是把呂布打退了。請注意，陳壽在這裏的用詞是“退還”而不是“敗退”，雙方應該是打了個平手，並沒有分出勝負。而呂布在一場短兵相接之後居然回頭抄了夏侯惇的大本營，把他的駐防地濮陽給打下來了，不但劫了他的糧草，還活捉了他本人。這是一場不折不扣的完敗，確實有點辜負了曹操把大後方委托給他的重任。
2、上一次夏侯惇總算是被“恐怖分子”完壁歸趙，但很快他就在戰場上英勇負傷了。《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》記載：“太祖自徐州還，惇從征呂布，為流矢所中，傷左目。”
《三國誌》上沒有記載是誰偷偷射了……也沒有記載夏侯惇是不是吞了……
不管怎麼說吧，看來夏侯惇作戰還是比較勇猛的，不然也不會衝到前麵去以至於被敵軍射中。
3、之後夏侯惇因禍得福，古有塞翁失馬，今有元讓失目。光榮負傷的夏侯惇雖然還沒有立下如五子良將或曹仁、夏侯淵等人的功績，但他的官運卻非常亨通。“複領陳留、濟陰太守，加建武將軍，封高安鄉侯。”——《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》
這很讓人費解，曹操自己說過：
“未聞無能之人，不鬥之士，並受祿賞，而可以立功興國者也。故明君不官無功之臣，不賞不戰之士；治平尚德行，有事賞功能。”——《三國誌 ? ；武帝紀》
後來的事實也證明曹操確實是論功行賞，並非如後來八王之亂時的掌權者那樣讓全國人民一起升官發財。而此時的夏侯惇顯然還沒有達到升官封侯的地步，曹操的意圖很值得琢磨，可謂迷霧重重。
３、“時大旱，蝗蟲起，惇乃斷太壽水作陂，身自負土，率將士勸種稻，民賴其利。轉領河南尹。”——《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》
夏侯惇為百姓做了件好事，親自背土挖溝，鼓勵種田。雖然屯田和興修水利不是他自己出的主意，他隻是在執行上麵的安排，但是怎麼說也有苦勞。但是說句題外話，親自背土，我怎麼看都像現在某些領導人帶頭植樹，做樣子沽名釣譽。而作為一個“以烈氣聞”的壯漢去埋頭搞建設實際上也體現了夏侯惇的另一麵。不過，作為戰將，還是應該在沙場上多立功。
4、“建安三年，布複叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯惇救備，為順所敗。”——《三國誌 ? ；呂布臧 ****** 繼上次輸給呂布本人之後，再次敗給呂布的部下高順。或許是失去了一隻眼睛而影響了元讓的攻擊力，尤其是武力值。
5、“太祖平河北，為大將軍後拒。鄴破，遷伏波將軍，領尹如故，使得以便宜從事，不拘科製。建安十二年，錄惇前後功，增封邑千八百戶，並前二千五百戶。”——《三國誌 ? ；諸夏侯曹傳》
夏侯惇在官渡之戰中作為曹操的後續部隊，很有可能也參加了戰鬥，不過也很有可能沒參加戰鬥，不管怎麼說，他跟著曹操進了鄴城後立刻升官，而且還“便宜從事”。
6、“使拒夏侯惇、於禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。”——《三國誌 ? ；先主傳》