雖然，段玉衡透過6子民所展現出的那份正直與堅持，感受到了6子民為政一方的那份寂寞與苦痛，但其他人卻未必有這樣的覺悟與感受。
果然，一貫思維比較線性的項軍，就一臉不解地開口問道：“6先生，究竟過去合浦本地的那些官兒們都做了什麼，讓你會出此下策呢？”
站在窗邊的6子民，聽到項軍的話，先是微微搖頭，歎了口氣，然後才緩緩轉過身來，望著坐在沙上的眾人道：“其實，這都是數字政績鬧的。”
“數字政績？6縣長，我沒有當過官，也不了解官場上的一些東西，還望您能為我解惑。”
段玉衡聽到6子民的話，也是一愣，沒有明白6子民話中的意思，疑惑地問道。
“簡單點，合浦珍珠產業展的畸形狀態，並不是當地官員的不作為所造成的，而是眼下這種政績衡量標準給鬧得。
我們這些在眼下為官的人，想要有成績，能進步，靠得是什麼？靠得就是政績。
而這政績又怎麼來衡量呢？
眼下最普遍，也是最直觀的衡量是否有政績的標準，就是gdp化了的數據。
一個官員，想要進步，靠得就是在他執政的地方，能夠出現經濟較快展的硬邦邦的數據，這些數據堆在那裏，看上去好看，也確實能夠讓執政當地的一部分人富裕起來。
但是，問題是，純粹以gdp為衡量標準的政績衡量模式，所造成的後果，就是為了經濟的展，而去摧毀一部分，打倒一部分，然後樹立一部分。
就這合浦的珍珠產業展，過去就是因為在這種數字政績的模式下，才走向了畸形。
過去主觀合浦縣經濟建設的副縣長，也就是我的前任，為了能夠在任期內搞出硬邦邦的經濟數字來，就不顧後果的扶持那些見效快，成本低，收益高的現代化機械采珠廠，並且在全縣範圍內大力宣傳現代化機械采珠的優勢與好處，無視現代化機械采珠的不可再生性與不可持續性。
最後，造成的結果就是，現代化機械采珠模式，成為了合浦采珠類企業的主流模式，像黃總他們這樣，堅持傳統工藝的采珠廠，則受到了來自市場和政策的雙重擠壓，生存空間越來越，使得現代化機械采珠，與傳統工藝采珠模式，無法在合浦縣共存。
這樣的作為，雖然為我的那個前任帶來了硬邦邦的數字，卻給合浦的珍珠產業展，埋下了禍根。
從我來到合浦出任副縣長開始，便已經看到了，合浦珍珠產業畸形展所帶來的禍端，已經初展苗頭了。”
段玉衡雖然對官場中的東西理解的並不多，但是對於民生與經濟展的平衡，還是有一些認識的。
不管怎麼，段玉衡都是在南都市這樣的大城市生活了多年的人，對於經濟與民生的認識，也比較的深刻和直觀。
因此，當段玉衡聽到6子民的解釋之後，心中也一下子變得沉甸甸起來。