裴小姐說商華指責崔家，不過商華趕緊解釋：“我沒有指責崔家的意思，我的意思很明顯，那也就是認為既然是崔家掌握了這個權力，至於這個惡仆也是仗著崔家的權力來進行為所欲為。可以說是崔家沒有掌握好權力，沒有做好監管權力之責，那如何能算是他的責任？”
崔小姐反問：“我這次要處死他，那也是在維護家規，那有何不可？”
“請問崔小姐，你們的家規是什麼？你們的家規製定出來了嗎？得到嚴格執行了嗎？這次一個仆人如此就被處死，那如果是你們崔家的人呢？如果是你們崔家的血親，他們會如何？我想，恐怕像是他這種人不在少數，可是他憑什麼要被處死，那別人不用？”商華反問。
崔小姐理所當然的說：“不過是一個奴仆，如何能夠和主人一樣處罰？”
這個時代上下尊卑是非常明顯的，根本沒有什麼平等的說法。商華也都不打算去挑戰這個規則去搞什麼人人平等，不過給一些人一定保障，那也是應該的。不過這次既然崔家要隨便殺人，那商華必然要出麵求情了。
“崔小姐，奴仆是奴仆，可是奴仆也要有奴仆的規矩。你今天因為不明確的規矩，就隨意的處死一個奴仆，美其名曰是處死奴仆是你們的權力？可是由此可見，你們崔家並沒有真正有明文的規矩，作為主人可以濫用權力。所謂有什麼樣的主家也都有什麼樣的奴仆，你們既然如此隨意濫用權力，那肯定會讓你們仆人也都會跟著有這個毛病。所以我認為是你們崔家的主人隨意濫用權力，今天可以因為一點事情毫無明文規矩的也就處死一個奴仆，你們已經是在濫用權力了。那仆人自然也都會跟著濫用權力，因為是你們主人先濫用權力，和何嚐能夠指責仆人濫用權力？你們這些主家都是在濫用權力危害他人，那你如何能夠指責仆人仗著你們崔家的權力去濫用危害？”
“所以，我得出一個結論，那也就是你們崔家的主人經常濫用權力，隨心所欲為所欲為，這才是讓這些仆人在這裏跟著濫用權力的原因。”
“你們作為主人沒有給奴仆有榜樣，那自然會造成奴仆有樣學樣，仗勢欺人。”
商華直接說這些奴仆之所以會濫用權力，是因為那些主人家在濫用權力，這樣才是讓人有樣學樣的情況。如果不是主人家濫用權力，那仆人也都不敢濫用權力。其實也就是這樣的情況了，有什麼樣的主人自然有什麼樣的奴仆。主人濫用權力，那自然會帶來一批濫用權力的奴仆。如果是主人謹慎使用權力，並且能真正的按照原則辦事，那仆人也都不敢如何。可是現在仆人濫用權力，卻推卸給那些仆人，這樣不是很可笑嗎？
“這樣做，和臨時工有什麼區別？”商華心裏吐槽。