“廢話太多了，你要是想說，不如從頭開始說”
“什麼從頭說？”
“小偵探，給你上上課”歐陽雪看來是明白葉雪的意思了。
“上課，不是吧”
“你聽著吧” 葉雪說。
“那我開始咯，頭腦要清醒，不要走神”
“我知道了，你開始吧”
“側寫，是現在很流行的一種但卻並不被認可的一種刑偵手段，一般在案件束手無策的情況下，警方才會邀請這方麵的專家進行的案件的勘察與偵破”
“後補？不應該啊，我看電視電影裏不都是主角麼”
歐陽雪搖搖頭“那是你被騙了，側寫不過是他們用來吸引觀眾的一種手段罷了，人心難測，側寫並沒有那麼的神奇”
“所以說這手段並不科學？”
“可以這麼說，他並不是絕對科學的手段，應該是大數字上的統計和心理學的理論結合起來”
“你這麼說，它可沒什麼用了”
“所以一切還是依據線索來推理，用推理的結論進行心理畫像，這樣的正確率才會顯著的提高，負責依靠統計學上的數字，有時候會把偵查帶到歧途上去”
“怎麼說”
“任何一個國家，他們的犯罪主要成員都是年輕的、壯年的男子，但並不是所有的案子都是年輕男子犯下的，少數群體犯案的可能性也是存在的，就拿眼下這個案子來說，大部分人都會認為這是個人男人犯下的罪行，沒有人會想是不是女性，經驗有時候會先於現實所產生，犯罪心理畫像不能借助經驗，經驗的另一種說法就是直覺，直覺是無法證明的一種超現實存在”
“我明白了，就是尊重實情，不能盲目下判斷”
“沒錯，這就是首要的原則。這對你來說其實並不困難，因為你也沒有什麼經驗”
“太直接了吧，你們說話能不能估計一下當事人的感受，我很脆弱的”
“沒看出來，不過能說出這話的你臉皮絕不脆弱”
我覺得梅小清和我一直不對付，說不上討厭，不過每次對方落井的時候，總的丟幾塊石頭下去。
“我說葉雪，他們倆可真像鬧別扭的小情侶” 歐陽雪挑火的點總是拿捏得很準。我和梅小清打算大吵的時候，聽到這話都默不作聲。
“你們不吵了，那我繼續，說起犯罪心理畫像，總要介紹這門技術的創始人，和大成者”
“還用說麼，一定是某個精神病醫生，”
“精神病醫生和心理學家其實並不相同，你可不要亂說呦。犯罪心理畫像的創始人,也許是一群偵探，他們探討如何更加快速的偵破案件，於是他們總結了破獲案件的犯罪人的行為生理特征，我想這就是開端，和中國的相麵學說倒是有異曲同工之妙。但要說集大成者，那就不得不提到另一個人了，現代犯罪心理畫像致富，格羅斯博士”
“格羅斯博士，沒聽說過”
“意料之內，”“格羅斯博士說過，某一特點傾向於確定某一人的行為，特點就是人格。這就是犯罪心理畫像”
“行為的產生，依賴於環境，同時也依賴於人格，人格是人的內在特征，它受多方麵的影響，家庭、社會、教育、文化，等等” 葉雪說，“分析行為，排除某些特定環境的幹擾，就可以分析這人的人格，這個案件凶手對被害人實施犯罪行為的地點，並沒有特殊的限製，是一個讓凶手安全自由的地方，安全自由也就意味著暴露”
“安全自由意味著暴露？我好想有點明白”
“安全自由的情況下，就好像你無法在人來人往的馬路上解決生理問題，但你可以在密閉的室內做任何你想做的事情，包括謀殺，越是讓人覺得安全的地方，就越會讓人暴露平日裏、當眾下不敢暴露的，那隱藏在心理深處的罪惡感”
“聽起來貌似有點意思啊”我說，“那有沒有什麼連環案件是靠心理畫像這門技術偵破的呢，你舉些例子，聽聽”
“犯罪心理畫像隻是一種偵查手段，輔助的工具，國外的法庭上尚且不能作為證據使用，在中國也並不被重視，重大案件可能都會使用這一手段，當然我並不是警察，我是個醫生而已”
“我可不信，你不是當過偵探麼”
“言歸正傳，我們是要來分析此次案件凶手的心理特征，別說遠了”
“先別分析啊，你總的告訴我們該怎麼分析，用什麼方法，收集那些資料”
“資料當然是越全麵越好，越詳細越好，越真實越好，簡而言之就是和社會的交集”
“我們先分析一下受害人，要知道凶手選擇受害人是因為她們身上的某些特征吸引了凶手，也許是身體上的特征，也許是心理上的特征”