……什麼速度感，就是無一句不是現成的套話，三言兩語就開打，用密集的動作性場麵使你忽略文字，或者說文字通通作廢，隻起一個臨摹畫麵的作用……
……金庸筆下的俠與其說是武術家不如說是罪犯，每一門派即為一夥匪幫。他們為私人恩怨互相仇殺倒也罷了，最不能忍受的是給他們暴行戴上愛國主義大帽子，好像私刑殺人這種事也有正義非正義之分，為了正義哪怕血流成河。越是廟裏的和尚越假正經，每動手前必說一些冠冕堂皇的話，比之丁老怪那種公然行凶的惡人還要令人反胃。金先生大約是純為娛樂大眾寫的這類讀物，若要你負起教化民眾的大任你一定不肯，那又何必往一些角色臉上苦苦貼金？以你筆下那些人的小心眼兒，不扯千秋大義家國之恨他們也打得起來。
可能是我不懂，渴望正義也是大眾娛樂的目的之一，但我覺得，扯蛋就是扯蛋，非要把蛋扯出個大原則，最惡心。
……
在金庸小說中我確實看到了一些跟我們不一樣的人，那麼狹隘、粗野，視聽能力和表達能力都有嚴重障礙、羞不多都不可理喻，無法無天，精神世界幾乎沒有容量，隻能認知眼前的一丁點兒人和事，所有行動近乎簡單的條件反射，一句話，我認不出他們是誰。讀他
的書我沒有產生任何有關人、人群的聯想，有如在看一堆機器人作業，邊讀邊問自己：這可能嗎？這哥們兒寫東西也太不過腦子了！一個那麼大歲數的人，混了一輩子，沒吃過豬肉也見過豬跑，莫非寫武俠就可以這麼亂來？我認為金庸很不高明地虛構了一群中國人的形象，這群人通過他的電影電視劇的廣泛播映，於某種程度上代替了中國人的真實形象，給了世界一個很大的誤會……
中國資產階級所能產生的藝術基本上都是腐朽的，他們可以學習最新的技術，但精神世界永遠浸泡、沉醉在過去的繁華舊夢之中……
馬妮念完後，抬起桌上的茶慢慢品味著，自個兒陷入了沉思……
周慧莞爾一笑，緩緩道：“我在電視看過一訪談節目，＇麵對主持人，金大俠侃侃而談自己書中的人物誰武功最高，一副身臨其境、其樂融融的樣子，他還聲稱本質是顛倒忠奸、胡編瞎掰的《鹿鼎記》是他最滿意的小說，可當曆史看……＇我爸當時就笑了笑說：＇老金從此已落了下乘，在中國文學史裏永遠隻能當個小說家了，而永遠稱不上文學家。＇”
沐宇點點頭說道：“文學是語言的藝術、是社會良知的捍衛者、是人類的精神財富和食糧，它不僅僅是為了娛樂大眾，還有其自身應具備的文學價值與藝術魅力，並附有引導和教化的光榮使命。金庸老先生的作品顯然尚未符合上述條件……”
“沐宇，這篇文章我拿回去好好看看。”馬妮舉著《無知者無畏》站起來說道，“好了，我們也該告辭了。”
沐宇笑笑點頭，站起來把七人送出了書房。