因為要考慮高明隻待兩周，隊裏就特地把下午的軍事理論暫時取消，把格鬥訓練的時間延長。這是為了就和高明的時間，軍事理論以後還可以補嘛。高明強烈要求參加其他項目的訓練，跟著學習軍事技術。石秀和教導員鄭國忠商量了下就同意了。石秀自告奮勇親自教高明，算是對他的報答，人家可不像李教官拿著公家的工資，那是完全義務為國防事業建設做貢獻，人又招人待見，兩肋插刀的，咱們人民軍隊那好意思虧待人家地方的小同誌呀。作為回報，高明承諾也給石秀和鄭國忠開小灶指點他們功夫。這就看出，任何時候跟領導搞好關係都是很重要的。
早上的越野俯臥撐都是小菜，上午的課程可就是從零開始的了。石秀手把手地一樣一樣教，高明倒是一點都不怕丟人，什麼都問，什麼都要學。石秀打心眼裏喜歡這孩子，功夫高，又不恃才傲物，人又伶俐，就有問必答。
“石哥，你說AK47和美國的M16你喜歡哪個？”吃晚飯的時候高明問道。“這個嘛，得看具體作戰條件，兩個的特點不同，要根據不同的作戰環境選擇有利於發揮其特點的槍。”對於高明這樣軍事上的小白，石秀特意在回答問題時把問題的分析也講解給他聽，“具體說吧，咱們先在評價槍械的幾個主要指標上逐項比較，先說射擊精度：M16用的是5.56毫米的小口徑子彈，AK47用的7.62毫米的中徑彈，導致武器後坐力偏大，槍口上跳嚴重，尤其是實施連續連發射擊時，精確度遠不能與M16這樣的小口徑步槍相比。”
“再說可靠性：這一點上AK47就毫無疑問地具備相當的優勢，在越南戰爭中，美國士兵扔掉手中的M16轉而使用AK47就是最好的證明。究其原因，主要是因為 M16使用一條細長不鏽鋼管將燃氣直接倒入後部槍機，鋼管內極易進入汙物，且汙物不易排出槍外，鋼管內徑的縮小造成燃氣壓力下降，直接後果是槍機複進不到位，造成卡殼。在風沙、沼澤及泥濘等惡劣環境中，槍膛汙穢嚴重，容易卡殼，故障率高。相比之下，AK47表現出動作可靠，結實耐用，故障率底等優點。這也是AK47備受青睞的重要原因。M16是1964年正式裝備部隊的，到了1967年就換裝成了M16A1，足見其問題的嚴重性。相反，AK47從列狀到換代一直支持了五十多年。”
“然後是侵徹力，也就是俗稱的穿透力：一般來說在近距離上中口徑彈的侵徹力遠不如小口徑彈。但在中遠距離上或有阻隔的情況下，小口徑彈的威力就不及中口徑彈了。M16使用的槍彈並非現今北約通用標準SS109式5.56毫米步槍彈，而是美製M193式5.56毫米步槍彈。M193用M16發射時的初速高達1000米/秒，發射後射彈存速能力低，速度銳減快，造成近距離威力太大，而遠距離威力又太小。所以評價一種武器的威力指數，還要依據戰場環境來確定。在越戰中，美軍扔掉手上的M16抓起AK47的另一個原因，就是在與越軍隔著植被對射時，美軍M16的穿透力明顯不足。”
“最後是人工機效：與使用AK47這樣的中口徑槍彈的步槍相比，M16這樣的小口徑武器更顯得輕巧，緊湊和便於攜帶。尤其是在射擊時，中口徑步槍所產生的後坐力太大，讓人很不舒服對射擊者會造成一定的心理和體力上的影響。使用小口徑槍彈的步槍，則不必擔心難以操作，而且還利於攜帶更多的槍彈，獨立執行作戰任務。”
聽完石秀的一大堆分析，高明想明白了就說：“石哥，我明白了，要是作戰環境惡劣，比如沙漠、叢林，AK47就比較好，要是在沒有補給的情況下需要持續作戰，在給定的負重限製下M16就是更好的選擇，因為它的帶彈量大，操作時消耗體力又少。”石秀點點頭說:“恩，道理就是這樣了。但戰場的條件不可能是孤立存在的，許多情況下是矛盾的，比如如果條件是即是叢林有需要持續作戰，你選哪一個呢？”高明想了想說：“我得選讓我不死的那個。”石秀一樂：“沒說一樣。”高明說：“我就選使用更熟練地那個吧，這樣不死的概率會大些。”石秀點點頭說：“答對了！人是活的，要因地製宜，才能做出正確的選擇。”
高明想了一會兒，消化了一下他的話又說：“石哥，你看每天的越野啥的我們就不去了吧，你多教教我這些體力活以外的東西吧，像武器、軍事理論、戰術什麼的，整半天要是連個伏擊都不會打跑死也沒用啊。要是你實在沒空，我就在家裏自己看看理論或者練練裝槍啥的，你看呢。”石秀深深地看了他一眼，覺得這孩子真的絕非池中之物，就說：“行，兄弟，跟你說實話吧，石哥帶了這麼多年兵，這眼也是很毒的。我看你長大了絕不是一般人，你消停不了，這些東西十有八九你得用上。這兩個禮拜的東西也就是入門，你要真想學，你再過來石哥再教你。當然，你小子得把捎帶著把我的兵也拾掇拾掇。”高明這下可是高興了，又順便逗了石秀一下說：“那是那是，還得再把石哥拾掇拾掇，哈……”