第三十六章 動機(1 / 2)

三樁密室殺人案,由最後的第三口棺材徹底引爆!如果說前麵兩起案子還能有偵查方向可以理出來的話,那麼到了宋傑的這個案子,就徹底失控了,就像一輛汽車走在馬路上突然拋錨了!

宋傑如果是自殺,在現場搜到的證據就形成了一個完整的證據鏈,就能證明金浩夫婦兩起案子是宋傑所為,這樣才合理。唯一不能確定的是,那個在聖心醫院開走廣本的人是不是宋傑!因為那個人的體型、身高、衣著穿戴都和宋傑是一模一樣的!那個人是不是宋傑就成為了最後的懸念,隻要證明開走廣本的人就是宋傑,他使用了某種掉包計,讓我們監視的警察王鑫以為他一直在王鑫的視線內。那麼這三起連環殺人案就偵破了。

如果不是自殺,那麼問題就更加複雜了,宋傑要是死於他殺,那麼宋傑臥室裏麵的所有都是凶手製造的假象!讓警方誤認為宋傑是自殺,同時,金浩夫婦就無法確定是不是宋傑所為!先前布置的偵查方向,就是錯誤的,案子又回到了原點,所有證據全部都要重新梳理,所有證詞也要重新對證!這就意味著,這三起連環殺人案,前麵所做的一切努力都是白費!全部都要推倒重來!

所以,現在白義昭們也開始了加班,幹警察的,一年的大部分時間都是在上班,不是加班就是值班,別人放假,他們還在加班,非常的辛苦,幹刑警的,更是如此。

馬明亮現在的偵查思路是重點放在日記上,他希望能在宋傑的日記上了解到他最近都在幹些什麼,接觸到那些人,希望在裏麵能夠找到一絲蛛絲馬跡,作為老刑警來說,這個思路是非常正確的,金浩確定是死於謀殺,陳沛蘭也不是意外事故,現在唯獨這個宋傑,現場得到的證據,一麵指向是自殺,一麵指向是謀殺,各自的證據都非常的有力,這時候,任何決定都是蒼白的,必須要證明那些證據是幹擾證據,同時還要尋找更多的證據來佐證宋傑的死亡!所以,馬明亮的思路是以點破麵。

但是白義昭的思路卻是比較宏觀,他認為,宋傑並非自殺,因為邪眼也出現在宋傑的屋子裏麵,但是宋傑如果就是邪眼本人的話,那麼他和文彬是什麼關係?他為什麼要在崔蓉的眉心留下邪眼兩字?從碎屍案到現在的密室殺人案,每一次都出現了邪眼的標誌,也意味著四起案子都和這個邪眼有很大的關聯,從三起密室案來看,宋傑的確是最有可能把印有邪眼的紙放置在案發現場的,但是碎屍案中,崔蓉眉心的那個邪眼他是沒有辦法把它紋上去的,從懷疑宋傑開始,白義昭就曾調查過宋傑有沒有機會出現在碎屍案的現場,答案是不可能,因為那時候宋傑在國外考察項目。所以現在根本就不能確定,這個邪眼到底是誰?不管怎麼樣,隻要證明宋傑不是邪眼,那麼宋傑就一定不是自殺!宋傑上吊死亡,就是邪眼所為,甚至所有的密室案,很有可能都是邪眼所為!

“你們重點把宋傑這一個月中,他的日記裏麵提到的信息都記錄下來,包括去過什麼地方、見過什麼人、做過什麼事、說了什麼話。他想幹什麼!通通的給我整編分類,通訊錄裏麵的人,再次重新全部排查一遍,重點關注那種和宋傑關係很近的人!”馬明亮說道。

隨後,大家都開始忙碌起來。專案組的每一個人心裏都很矛盾,這起案子,到底是自殺還是謀殺?自殺有自殺的理由,謀殺有謀殺的理由,兩邊都有足夠的理由證明自己的立場,針鋒相對,勢均力敵。

“馬隊,宋傑的日記我大概翻了一遍,日記和所有證據的事,就交給你們了,我覺得現在是研究邪眼的最好的機會,我要重新整理思路!”白義昭對馬明亮說道。

“行,你去忙你的吧,不用管這邊,我們得到的信息,馬上傳給你。”馬明亮說道。

“好!”

白義昭現在需要一個安靜的環境來思考,從新梳理整個案情,要從宏觀上來分析自己對邪眼偵查的思路。

從宏觀上分析的話,就要把碎屍案也要帶進來,邪眼和碎屍案有關,和三宗密室殺人案有關,這是一起典型的係列謀殺案,四條人命,都和邪眼有關係,那麼現在就有以下幾個問題:

1、邪眼和這四個死者有什麼聯係?為什麼邪眼會出現在四個命案現場?根據參照係列謀殺的眾多案例來看,雖然凶手的作案手法不一樣,但是他們都有相同的作案動機,邪眼的動機是什麼?

2、碎屍案中的崔蓉,和密室殺人案中的三人有什麼關係?

3、碎屍案中,文彬把自己的作案過程用DV拍攝下來,而宋傑,卻用日記和錄音筆的形式講述出來,有異曲同工之妙,但是錄音筆裏的內容,存在問題,是不是DV裏麵也有同樣的問題?所以,DV還要再看一遍。

4、在宋傑的房間的證據,說明宋傑是前麵兩起密室殺人的真凶,他就是邪眼!但是如果宋傑不是自殺,那麼就是有人故意為之,就能證明宋傑不是凶手,這樣,是不是能夠證明,文彬也不是殺害崔蓉的凶手文彬也是這樣被人陷害?

5、證明了宋傑不是凶手的話,那麼這一切都是邪眼所為了,但是怎麼去尋找邪眼?

上麵的四個問題,是從根據兩起案子的宏觀局麵提出來的,由上麵的五個問題,根據這四個問題,在碎屍案和三樁密室殺人案中去尋找答案。