“這兩個項目，我都看過了。我大概說說，其中一個的主旨思想是這樣的：將信息整合然後進行儲存，把儲存有特定信息的芯片植入人的大腦，保持生物的基本性狀不變。第二個項目的主旨是這樣的：將信息與生物科技完美融合，然後將信息整合儲存在基因當中，將生物數據化，促使其進化。”講解員說道。
會議室裏立刻展開了討論，一片嘩然聲不絕於耳。就在這時校董一句話，使得會場立刻變得鴉雀無聲。“對於這兩個項目，你怎麼看！”說著校董把眼神投向剛才的講解員。
“自騰雲大學建校以來，說句實話這兩個項目是我見過，最有科研價值的項目。但是我還是認為應該駁回這兩份項目申請。”
“您不是說，這兩個項目最有科研價值嗎？”底下有人問到。
“是啊，但是有幾件事情，不知道董事長和在會的諸位明白不明白。第一：這其中一個項目，早已有人提前我們多年研究了。我們遇到技術難關難以攻破的時候，就得依靠別人的技術。退一萬步講，我們能攻破所有難關，可是落後這麼多年，我們開發出來的產品，會有市場嗎？騰雲大學的科研經費怎麼來？騰雲大學並不是一所公辦院校，很多政策我們是享受不到的。當然，對於另一個項目來說。目前我覺得太過於虛擬。將生物數據化，然後呢？項目申請書中也沒有提及。”說罷，站在會議桌前的解說員沉默了下來，等待著與會者的提問與刁難，可是這沉默卻成了一種存在。久久的無人打破。
突然有一個人站了起來，說道：“你的看法，我基本同意，對於第二個你說的，我也覺得無論是技術還是理論都不成熟。可是你提到的第一個，這個駁回理由就有些牽強了吧？是的，我們起步是有點慢，可是這就代表我們要放棄嗎？當年人家搞原子彈，氫彈的時候。我們在幹什麼。當人家把原子彈引爆的時候，我們的抗戰還沒有結束。可是如今呢？我們依靠自己，從零開始。我們向世界證明了，盡管起步慢，但是仍然可以進步快啊！”
“你說的話我不同意，但是我尊重你說話的權利。我問你：如果將芯片植入人的大腦，會不會影響這個人的作息？第二：芯片是否可以和人體融合，不受黑客攻擊？第三：芯片會不會反噬人的思維？第四：人類遺傳是否會受到影響？第五：如果芯片反噬人類該如何發現和預防反控製？”解說員當場說完這幾個問題時。計算機係主任，也就是提問者，立刻像是吃了兩斤石頭一樣，站在那塊，目光呆滯的看著解說員。
這幾個問題，看似簡單，可是事實上，卻難以回答。雖然科研項目是計算機係提出來的。可是中間牽扯到的學科太多，社會學，心理學，神經科學等等，一個計算機係主任又怎麼能全部回答呢？況且騰雲大學的科研項目會議是不允許項目組長參加的。此時蔡相和易馬德畢都不在場。誰又能解答這些問題呢？就在這時校董打斷了這次看似平淡的辯論。
“你們兩位的想法都很精彩，當然。你們說的我也都讚同。看來這會議還得再開一次。各位回去再準備準備。下周這個時候，就明年的科研項目決定下來。好了，散會吧??????汪洋，你待會留一下。”剛才的解說員點了點頭。其他人陸續的退出了會議室??????。