一年一度的藝術家權力榜再度揭曉。
對於這幾位上榜的當代藝術家，我幾乎都是陌生的。對這樣的陌生，我感到由衷的歡欣。陌生，說明中國當代藝術家的迭代更新速度很快，江山代有人才出，在當代藝術領域裏，也是硬道理。
80年代的中國當代藝術家群體，很少不受西方藝術傳統的影響和熏陶，尤其以現代行為藝術或現代藝術為最突出。本刊卷首語的標題，用了“回向傳統”4個字，其中“回向”所具有的哲學意義非同凡響。
傳統是源、是本，是當代藝術家群體創作靈感的泉源，是他們追求精神家園的最終皈依，我們堅信，超越世俗的藝術價值和標準是存在的。
對傳統不約而同地回向，是一種不可逆轉，也是一種藝術追求的必然。
好一個精彩無比的回向。
——楊錦麟
（香港資深媒體人，錦繡麒麟傳媒創辦人）
愛問編輯部
Q 編輯部老師們好，我很好奇的一個問題是：在你們看來，記者這個職業未來真的會消失麼？（因為我真的很想當記者啊可是家裏一直覺得這個職業沒前途很危險……）
@Frau Belle
王燕青：怎麼可能消失！沒有一個職業像記者一樣能讓年輕人有廣闊的見識和開闊的視野。這簡直是充滿奇遇的好奇的人生旅途。年輕人，加油！
張明萌：為啥會消失啊……而且你是不是想太多了騷年，先找到工作再說吧，畢竟就業形勢這麼慘烈……
張雄：或許會的，世界上比新聞重要的事情多了去了。
鍾瑜婷：作為記者，其實很怕問采訪對象類似這樣的問題，因為這個問題首先不太成立，沒有一個人可以足夠自信到看到未來的形態，所以這種預言的東西並不靠譜。如果一定要回答的話，我覺得不會，此外它也一直都不危險。
麻曉天：不會消失但會越來越精英化吧。
鄧鬱：“沒前途、危險”，和是否消失都沒有必然聯係。什麼叫作“有前途”呢，有好收入好名聲，上升空間？這些是你最在意的嗎？先問問你自己，你喜歡當記者，是覺得能從中獲得什麼，以及家人的意見在多大程度上能左右你的行為。還有，除了調查記者，我覺得記者比很多職業都安全。
黃劍：我覺得會越來越小眾，價值更大，卻消失不了，像衛毅、王和岩這樣的記者，永遠都有一席之地。
Q 對於自己不喜歡的人和事會不會有表現？如果有又是怎樣的表現？
@青衣飄飄
麻曉天：沒辦法投入任何感情。
王燕青：不喜歡的人不見，不喜歡的事不做。
張明萌：渾身不自在，度秒如年，不停動來動去，恨不得瞬間消失……
鍾瑜婷：躲開，或者在他們麵前沉默，有時也會挑釁一下。
張雄：走過路過，不可糾纏。
孫淩宇：裝著不在意，然而表情已出賣了一切。
鄧鬱：問題好大。要看那人離得有多近，那事會對自己的生活造成多大影響吧，處理起來肯定不一。不過這問題倒讓我想起，小時候在學校被人踹腳，回家我告訴媽媽，不能還手。這段子至今她念念不忘。那時我的理由不太記得了，無非是還手了就不占理，對方會疼之類的。從小自己在“吃虧”這事上是比較隱忍的，而且內心會以此為“美德”。現在，遇到同樣的情況，我當然也會告訴孩子遇到問題不能訴諸暴力，但自己絕對不是什麼都不做，而且會鼓勵孩子盡量用言語說出內心的感受。
黃劍：一般會遠遠地避開。
Q 一直以來對什麼堅信不疑？
@CGI
孫淩宇：否極泰來，樂極生悲。
麻曉天：越堅信就越懷疑。
王燕青：堅信不疑兩件事：愛笑的女孩運氣好和一定要行善。
張明萌：正義和善良。
鍾瑜婷：對吃飯和反正都要死這兩件事堅信不疑，其他的好像就沒有了。
鄧鬱：一直堅信活著是件很美好的事情。曾經以為自己與眾不同，漸漸發現不盡然。曾經還很堅信愛情與婚姻的濃度與長度，現在會覺得那些隻是社會定義某種情感程度和關係的字眼。但這些都沒減損我對生活本身的信心。
張雄：一切堅固的東西都將煙消雲散。
黃劍：多讀書總是不會錯的。