關於經濟增長與能源消費關係研究的文獻綜述
經濟研究
作者：王小燕
【摘要】本文通過對國內外關於經濟增長與能源消費關係的研究，總結學者的觀點以及研究方法，得出兩者之間存在著四種格蘭傑因果關係，並且指出分析方法中存在的問題與不足。
【關鍵詞】經濟增長 能源消費 研究現狀
一、引言
1973年爆發的“石油危機”，促使人們開始關注能源消費與經濟增長關係的研究。能源是國家的經濟命脈，也是一國經濟發展的物質基礎。在經濟增長中，對於能源的消費占主要地位。因此在能源消費的製約下，我們應研究如何保障經濟持續增長，正確認識經濟增長與能源消費之間的關係。
二、國外研究現狀
國外真正對能源經濟問題的研究最具代表性的是梅多斯等人，在《增長與極限》一文中，他著重強調了能源對經濟增長和社會發展的製約作用，通過研究世界人口、工業發展、汙染、糧食生產和資源消耗五種因素之間的變動和相互關係，建立了“世界末日模型”，結論是如果維持現有的人口增長率和資源消耗速度不變的話，世界資源將會耗竭。之後的兩次石油危機印證的梅多斯等人的結論。
（一） 國外研究的結果，可以根據其經濟增長理論基礎的差異分為技術內生和外生。在假定外生的技術進步研究中， Dasgupta and Heal 拓展的Ramsey模型得出在最優的增長路徑上最終能源消費將減少。Nordhaus在經濟增長模型中考慮了技術進步對可耗竭資源約束作用的彌補，並對技術進步的增長率施加了限製，從而實現了經濟的可持續增長。
（二）Bovenberg假定技術進步是內生的，並在內生經濟增長模型中加入環境這一因素，分析了環境政策對短期和長期經濟增長的影響，以及這兩種影響之間存在的差異。Grimaud and Rouge在內生增長模型中包括了可耗竭資源，並假設技術的進步取決於用於研發的勞動力和已有創新，對最優的經濟增長路徑進行分析。Grimaud and Rouge將生產部門分為最終產品部門和研發部門，假設了簡單的內生技術進步，分析了汙染、技術進步和經濟增長之間的關係。
（三）國外學者選用不同的時間序列對能源消費和經濟增長之間的關係進行了分析。研究的結果顯示，GDP和能源消費存在著單向因果關係，雙向因果關係，反向因果關係、不存在因果關係以及協整關係。
Kraft進行的實證研究和Erol對英國、法國等國的分析得出GDP與能源消費間存在單向因果關係；Erol的分析得出菲律賓和泰國的能源消費與GDP之間存在雙向的因果關係。George采用希臘1960-1996年能源消費、GDP和CPI的數據，證明了其存在雙向因果關係。Masih在一個多元計量經濟模型框架內發現，印度尼西亞的GDP與能源消費存在反向因果關係；在Kraft的研究之上，Yu將樣本空間從1974年擴展至1979，卻發現GNP和能源消費之間並不存在因果關係。Stern使用單方程靜態協整分析法以及多元動態協整分析法進行實證研究並發現了長期均衡關係。Soytas著重研究了韓國、日本等G7國家發現能源消費和GDP之間存在協整關係。