西方馬克思主義視域下中間階級理論研究
理論研究
作者：張安幫
【摘要】西方馬克思主義把階級分為資產階級、中間階級和無產階級三個階級。其中，中間階級是馬克思主義關於階級的經典理論。中間階級不同於資產階級也不同於無產階級，有其形成的時代背景和獨特的特征及性質。西方馬克思主義關於中間階級的理論對於我國的發展有一定的啟示意義。
【關鍵詞】中間階級 性質特征 重要作用
根據西方馬克思主義對階級理論的闡述，目前西方社會由三個階級即資產階級、中間階級和無產階級構成，這三大階級構成了西方社會階級關係的主流。其中，中間階級對社會的發展起著不可或缺的作用。
一、馬克思主義關於階級的劃分
階級理論是馬克思主義的經典理論。階級是在一定的曆史條件下形成的，在曆史進程中具有其必然性。馬克思在《資本論》中提到過：“現代社會的主要階級是基於資本主義生產方式”。[1]他還對全部人類曆史的階級形成做出明確結論：“以往的全部曆史，除原始狀態外，都是階級鬥爭的曆史；這些互相鬥爭的社會階級在任何時候都是生產關係和交換關係的產物，一句話，都是自己時代的經濟關係的產物；因而每一時代的社會經濟結構形成現實的基礎”。[2]因此，階級與社會經濟關係直接相連，甚至可以直接用經濟關係進行定義。
經濟關係是一切社會關係的基礎，也是階級關係的主要決定方麵。經濟基礎決定上層建築，經濟關係決定了文化、政治、法律等方麵的內容。階級是私有製的產物，因此階級的形成也歸於社會經濟關係。
二、中間階級的形成及其性質、特征
二戰之後，資本主義迅速發展，生產率逐步提高。到了60年代以後，新科技革命使西方資本主義社會的產業結構發生了巨大的變化，傳統工業逐步衰退，新興工業及第三產業逐步興起，這就使得社會對專業技術人員、發明創造人員以及管理、策劃人員的需求日益增多。但是，在當時的社會曆史條件下，單個勞動者生產效率低下，為了生存他們不得不花費盡可能多的時間去勞動才能獲得足夠多的報酬去養活家庭。因而，他們沒有多餘的時間從事科技研究、司法、發明創造等領域。然而，隨著生產力的不斷發展，越來越多的無產階級從繁重簡單的體力勞動中解放出來，並形成新的階級——中間階級，並且在西方資本主義社會占有多數比重，扮演著不可或缺的重要角色。
（一）中間階級的內涵。
關於中間階級，西方社會馬克思主義者有著各自不同的定義。他們從生產力、生產關係、剝削、政治、經濟等多種角度去解釋和定義中間階級。但目前為止還沒有一個統一的定論，多數學者都將中間階級視為不同於資產階級也不同於無產階級，是介於兩者之間的那部分群體，也有部分學者認為中間階級是技術——專業管理人員的統稱。
（二）中間階級的性質及其特征。
由於中間階級源於工人階級，但又不屬於無產階級，更不屬於資產階級。他們既不占有生產資料又擁有一定的社會財富，擁有較高的社會地位，同時掌握著先進科技水平，對社會的發展起到了巨大的作用。這部分人員也就是西方馬克思主義者認為的中間階級不同於傳統的雇傭工人，他們在一定時期和一定範圍內具有緊缺性和不可替代性，可以為資本家創造出巨大的經濟效益，因此也就擁有一定的社會地位、經濟地位，甚至是政治地位。
當代西方的科技、生物、數學等各個領域都存在著這樣的中間階級。每一項創造與發明都離不開擁有高精尖知識與技術的中間階級，比如科學家、物理學家、數學家以及作家、藝術家等，他們是各行業的領軍人物，為社會創造財富。雖然不占有社會生產資料、沒有鮮明的政治追求，但是由於他們是精英，因此他們被尊重，擁有較高的社會地位，也擁有一定的政治地位。
三、中間階級的劃分依據
關於中間階級劃分依據眾說紛紜，總體上有以下四種理論：
（一）經濟決定論。
經濟決定論是“馬克思主義”學者普遍讚同的理論。生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築，一切社會關係都是由經濟關係決定。在西方資本主義社會中，財富是身份與地位的象征，經濟地位也從一定程度上說明其從事職業的種類以及其社會地位，因此經濟決定論被馬克思主義者普遍推崇。
80年代初美國經濟學家羅默（E·Roemer）的將階級劃分從純粹的以單一經濟指標困境中解放出來，提出了“階級——財富——剝削對應原理”[3]，指出財富與剝削決定社會階級。因此，中間階級與無產階級和資產階級的區別就在於無產階級隻勞動不占有生產資料即財富，資產階級不勞動隻占有財富，而中間階級是處於兩者之間，占有一定生產資料也付出自己的勞動。
（二）權力決定論。
“社會學家賴特（E·0·wright））在1983年底以前論述中間階級的矛盾地位時，是以統治（domination）為中心去進行分析的。”[4]中間階級就像“大管家”，對工人而言他有權製定各種規定、負責工資的發放，甚至有權決定資本的投放，剩餘價值的掠取方式，扮演者資產階級的角色。而對於其不占有生產資料而言又屬於無產階級。因此，政治學家埃爾斯特（J·Elster）將階級劃分為“資本家、高級經理、低級經理、工人階級四個階層”。[5]按照權力去劃分階層不僅適用於馬克思主義階級理論的前資本主義階段，更適用於資本主義工業企業的管理模式。權力決定社會地位，中間階級就是具有中上或中層地位的次有權力者。