正文 金燦榮 向世界傳遞中國的聲音(1 / 2)

關注

作者:張惠清

2011年伊始,金燦榮的日程表已經排得滿滿的。

授課、處理校內行政事務、參與外交決策討論、出國進行學術討論、接受媒體采訪……用他自己的話形容就是“感覺時間不夠用。”

作為中國人民大學國際關係學院副院長,金燦榮還兼任著諸多職務——中國人民大學美國研究中心副主任、中國國際關係學會副會長、中國外交協會理事等。“青年英才、年輕有為、魅力學者”,這些都是外界賦予他的耀眼光環。

近年來,在國際關係領域,金燦榮收獲著愈來愈高的聲望。他將自己的知名度歸於社會上的國際關係研究熱潮。“作為一名學者,社會有需求,我們就有義務為大家解釋當前世界上發生的相關事件,闡明真相,使大家能夠有一個正確的理解方向。”

結緣“美國研究”之路

1984年,正逢金燦榮從複旦大學國際政治專業畢業之時。那個年代,學生畢業後還是由國家分配工作,班裏的同學對未來有著不同的規劃:出國、進機關、去公司。麵臨著種種選擇,金燦榮堅持自己的想法。他隱約意識到將來的中國會需要很多高層次的研究人才,所以希望自己應該趁著年輕繼續深造,成為一個做學問的人。

“那時候,各個部委的研究室還沒有今天那麼強,國務院發展中心還沒建立,中國社會科學院是一個大智囊,在政治決策方麵有很大的影響力,並且學術地位也很高,所以我決定報考中國社科院研究生院。”

成功踏入中國社科院研究生院的大門後,金燦榮欣喜地發現在那裏可以接觸到當時各個領域的學術泰鬥,如錢鍾書、費孝通、雷潔瓊等。除此之外,那裏的學術氛圍很好,還彙集了各個學界的一流學刊。他認為,中國社科院是世界上難得的一個做學問的好地方:安靜、時間充裕、自由度大。於是,碩士畢業後他選擇留在中國社科院美國研究所,擔任《美國研究》雜誌的責任編輯。

當時,《美國研究》的主編是美國研究所所長李慎之先生。作為這本雜誌的唯一的責任編輯,金燦榮常常能夠得到李慎之的指點。《美國研究》15多萬字一期,編輯、約稿、印刷業務大部分工作都要金燦榮一個人來完成。雖然辛苦,但是金燦榮都把這些當成一次曆練。為了保證雜誌的質量,李慎之還設立了“四個執行編委製”。每一期雜誌都會有一位執行編委,有董樂山、施鹹榮、嚴四光,陳寶生輪流擔任。與這些德高望重的學術界翹楚進行交流,金燦榮受益匪淺。“從1987年到1992年,近5年的編輯工作使我對美國學界的研究狀況有了全麵的了解,對我的業務成長有很大的幫助。”

1992年,金燦榮迎來了他事業上的新起點。在做滿5年的編輯工作之後,他被調到了美國政治研究室。同年,他第一次出訪美國,對美國有了更加感性的認識。

美國官方組織的這種短期訪美活動,展現給人們的都是美國輝煌的一麵,對於第一次到美國的人來說,很容易受到“文化衝擊”(culturalshock)。而金燦榮從1980年就開始關注美國,所以並沒有感到太大的震驚,他認為美國就應該如此,隻是不斷地印證自己原來的一些判斷。

在美國輝煌經濟的背後,金燦榮感到,所謂南橘北枳,美國的這種“好”並不一定可以複製和效仿為中國所用。“而且,我是個特別戀家的人,在那一個月我看望了一些同學,他們雖然衣食無憂,但缺乏歸屬感和成就感,生活在邊緣地帶,於是,我堅定了自己在國內發展的信念。”

1993年,金燦榮作為福特基金訪問學者第二次赴美,來到了哥倫比亞大學進行了為期一年多的訪問學習。彼時的他主要研究美國的聯邦製度,特別是地方與中央政府之間的關係。這次訪美,使他更加深入地了解了美國的學術狀況以及美國社會。

回國後,金燦榮撰寫了第一篇有影響力的專業文章——《美國的政治文化分裂與政局演變》,發表於1995年《美國研究》第一期。他在這篇文章中指出,美國當時比較突出的矛盾不是階級性的也不是種族性的,而是政黨政治和文化意識形態差異組合在一起的一種分裂,這種分裂可以解釋美國當時的政局演變。這篇文章很有創新性,在當時的學術界引起了很大的反響,並獲得了1999年中國社科院研究院第一屆青年優秀論文獎。同年,他還撰寫了《第二次世界大戰與美國政治發展》。從那以後,他開始研究美國總統大選和美國國內政治,並在研究中陸續引入文化的視角。