關於書評的回複(1 / 2)

回複“淩亂的唐尼瑪”讀者:

前幾天,讀者“淩亂的唐尼瑪”發表長書評:內容如下:

順便鬥膽談談作者的大作。武俠發展到今天,想要超越金古,應該是很困難的了。但是這本作品又讓我覺得還是有希望的。作品寫得很好。雖然是老套的情節,在作者寫來卻有完全不同的感覺。作者對於人性的發掘非常透徹。這是一個非常好的切入點。當然在此同時,也要注意求新求變不可過頭,不要陷入為了製造新奇而製造新奇的怪圈裏。要從人物的個性心理出發。隻要塑造出了鮮活的人物,整個情節就會生動可信了。 文筆十分厚重大氣,文字間洋溢著才氣,作者對於前輩武俠吃得相當透呀。但是是否可以有些出人意料的情節呢?現在感覺都還是比較老套的劇情。希望作者能夠衝破傳統武俠的桎梏,真正為武俠闖出一條新路來。

讀到唐兄的書評,楓江十分感動,在網上,能夠認真地閱讀一個作品,已經是不太容易的事了,而唐兄更寫了此長評對作品進行品評,更令楓江心有所得,更是十二分的感謝。

楓江以前雖然是學工科的,但一直對文學有一份特殊的偏愛,閑暇時間寫寫詞,寫寫詩,散文、雜文、寓言等等都曾嚐試過,但寫小說,特別是長篇小說,《逍遙英雄傳》卻是第一遭,新人新作,筆法仍然很稚嫩,而且也不敢保證還會不會有衝動或者時間來寫第二部,與一些專業寫手比起來,楓江隻不過是一個業餘愛好者罷了。

唐兄對於《逍遙英雄傳》的書評確實寫得非常到位,指出了小說的一些固有的缺點,這一點楓江毫不否認,而且非常讚同,從整體上來說,小說過於偏重人性的描寫,卻在情節設計上非常不足,“劇情十分老套”,一來是缺乏這方麵的經驗,另外可能也是因為比較傳統,情節設計上總是拘泥於一些人物刻畫以及事情發展的合理性和延續性,沒有做到天馬行空,情理之中且意料之外(這是情節設計的比較高的境界),仍然是楓江底蘊不足的見證啊。

另外,小說還有一個缺點,其他一些讀者也指出來了,就是故事敘述上有點囉嗦,注意了環境描寫,注意了外貌描寫,注意了心理描寫,卻造成了遣詞用句不夠精煉,這可能也是楓江習慣於傳統文學,過於關注了文學性而缺少了現代快節奏感吧。

網絡文學,以現代年輕人為讀者,而且傳播快,年輕人的特點是什麼?生活的快節奏,生活的高壓力,需要發泄,需要衝動,很難像幾十年前那樣捧一本書泡一杯茶靜靜地看一下午,細細地去品味書中的天地,這種讀者背景決定了閱讀的書籍必須是快節奏的,精彩的,能夠短時間內吸引人的特點,這樣才能比較有讀者市場,比較能夠迅速地擴大讀者麵。